Дело №

П Р И Г О В О Р

<адрес>.                                                                     ДД.ММ.ГГГГ.

Мегионский городской суд <адрес> в составе: судьи ЮРЗИНА Н.И.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора <адрес> КАРАТИЦКОГО П.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника ГОРБУНОВА О.И. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре КОРЯЧЕНКОВОЙ Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, украинки гр-ки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, работающей в МУЦГВПВМ «Форпост» - заместителем директора по административно-хозяйственной части, проживающей в <адрес>, балок №; зарегистрирована по адресу: <адрес>, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут, ФИО1 находясь в кухне балка № по <адрес> ХМАО-Югра, в ходе ссоры, на почве ревности и внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО4 один удар кухонным ножом в область грудной клетки. В результате чего причинила ФИО4 телесное повреждение в виде раны грудной клетки слева, проникающей в грудную полость с повреждением 4-го ребра, причинившее Тяжкий вред его здоровью (по признаку опасности для жизни).

Подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно и вину в предъявленном обвинении она признает.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было ей поддержано и в подготовительной части настоящего судебного заседания.

При этом подсудимая ФИО1 пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель пом.прокурора <адрес> Каратицкий П.Е., потерпевший ФИО4 и защитник подсудимой адвокат Горбунов О.И. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и её преступные действия, суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, её личность,

обстоятельства, отягчающие и смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

ФИО1 по месту работы, а так же по месту жительства, участковым инспектором милиции, характеризуется положительно. Преступление, относящееся к категории тяжких, совершено ей впервые, в совершенном преступлении раскаялась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающим её вину обстоятельством является данная ей явка с повинной.

Отягчающих её вину обстоятельств суд не находит.

Учитывая изложенное и мнение потерпевшего о мере наказания подсудимой, суд считает возможным, в порядке исключения, в соответствии со ст.73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, не приводить в исполнение, если осужденная ФИО1 в течение трех лет не совершит нового преступления и примерным поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять без согласия органа ведающего исполнением наказания место жительства, уведомлять этот орган об изменении места работы, периодически являться для регистрации в орган ведающий исполнением наказания.

           Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           Вещественные доказательства: футболку, спортивную куртку и кухонный нож, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд через городской суд в течение 10 суток. В случае

подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

         Председательствующий:                                                             Н.И. ЮРЗИН