Дело №

П Р И Г О В О Р

<адрес>.                                                                    ДД.ММ.ГГГГ.

Мегионский городской суд <адрес> в составе: судьи ЮРЗИНА Н.И.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора <адрес> РОМАНОВА В.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника ТОКАРЕВОЙ А.В. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре СЕКИСОВОЙ А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, башкира гр-на РФ, со средним образованием, холостого имеющего на иждивении малолетнего ребенка, в\обязанного, не работающего, состоящего на учете в центре занятости населения с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Мегионским горсудом по ст.159 ч.2, ст.161 ч.1 и ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в срок до 11 часов 02 минут, ФИО1 проживая в <адрес> ХМАО-Югра, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - дезоморфин, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у ФИО3 наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 5,294 гр. и незаконно хранил данное наркотическое средство при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 15 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОПНОН ОУР КМ ОВД по <адрес> личного досмотра задержанного ФИО1 находившегося в состоянии наркотического одурманивания, обнаружили и изъяли у последнего ранее приобретенное им наркотическое средство - дезоморфин, массой 5,294 гр.

Подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно и вину в предъявленном обвинении он признает.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было им поддержано и в подготовительной части настоящего судебного заседания.

            При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия

постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель зам.прокурора <адрес> Романов В.Л. и защитник      подсудимого адвокат     Токарева А.В. не       возражали      против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его преступные действия, суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность,

обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 по месту жительства, участковым инспектором милиции, характеризуется удовлетворительно. Однако в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ году неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и по ст.6.9 КоАП РФ, преступление относящееся к категории тяжких совершено им в период отбывания условного осуждения по приговору Мегионского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.61 УК РФ смягчающим его вину обстоятельством является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих его вину обстоятельств суд не находит.

Оснований для применения ст.73 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.     

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния, без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом требований ст.70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание - 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев лишения свободы без штрафа.

            На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение назначенное приговором Мегионского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ.

            На основании ст.70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Мегионского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, назначить ему по совокупности приговоров, окончательное наказание - 4 (Четыре) года 6 (Шесть) месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Срок наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.

            Вещественные доказательства: медицинский шприц, с наркотическим средством - дезоморфин, массой 3,749 гр., находящиеся     на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд через городской суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                            Н.И. ЮРЗИН