Дело №                    

                                                     П Р И Г О В О Р

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        <адрес>                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мегионского городского суда <адрес> - Югра Иванова Л.А. с участием государственного обвинителя Свиковой Е.Н., подсудимого ФИО1 защитника Калинина А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ильиной Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                            ФИО1,                                                                

                                         ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>        

                                         <адрес>, гражданки РФ, с высшим

                                         образованием, не замужней, не судимой,

                                         невоеннообязанной, проживающего по адресу:

                                            <адрес>, находящейся

                                         на подписке о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

          ДД.ММ.ГГГГ в период с 10час.29мин. до 11час.02мин., ФИО1, находясь в кабинете № ОВД по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, в ходе предварительного следствия по уголовному делу № по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ.

ФИО1 свою виновность в совершении преступления признала, но от показаний в суде отказалась, воспользовавшись правилами ст.51 Конституции РФ не давать показания в суде.

    Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-рапорт помощника прокурора <адрес> ФИО4 об обнаружении

признаков преступления, предусмотренного ст.307УК РФ, согласно которому ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ДД.ММ.ГГГГ дала в суде ложные показания, которые признаны судом недостоверными (л.д.4),

          -протокол выемки уголовного дела № по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307УК РФ (л.д.68-71),

-подписка свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17),

-протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-41),

-приговор Мегионского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, в котором изложены обстоятельства дела и выводы суда о недостоверности показаний ФИО1 в отношении того факта, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 15час. отказался знакомиться в кабинете отдела кадров со списками вакансий. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по кассационному определению суда ХМАО-Югры, при этом ФИО6 освобождена от наказания по п.»а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением срока давности. (л.д.7-16).

       Анализируя исследованные в суде вышеназванные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.307 УК РФ, дача заведомо ложных показаний на предварительном следствии и в суде.

       При определении вида и размера наказания суд исходит из степени общественной опасности содеянного, ФИО1 впервые совершено преступление небольшой тяжести, личности подсудимой, имеющей положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, признавшей свою виновность.

          Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

          В силу п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у подсудимой малолетнего ребенка (л.д.87).

          С учетом вышеизложенного наказание ФИО1 необходимо назначить в пределах санкции ч.1 ст.307 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                      ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении

преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500руб.(две тысячи пятьсот руб.)

          Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю-подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

           Вещественные доказательства по уголовному делу: уголовное дело № по обвинению ФИО3 в совершении преступления,

предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ оставить на хранение в Мегионском городском суде.

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд через федеральный суд <адрес> в течение 10 суток

со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

            Судья:                                                                                    Л.А.Иванова