Дело №

П Р И Г О В О Р

<адрес>.                                                                     ДД.ММ.ГГГГ.

Мегионский городской суд <адрес> в составе: судьи ЮРЗИНА Н.И.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора <адрес> КОЛЕСНИКОВА А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника РАХИМОВОЙ Т.Н. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре КОРЯЧЕНКОВОЙ Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, татарки гр-ки РФ, со средне-специальным образованием, замужней имеющей на иждивении двоих детей, работающей в НТС «Лидер» слесарем-ремонтником, проживающей в <адрес> ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часов 30 минут до 01 часа 58 минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по месту жительства в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО5 один удар ножом в область брюшной полости. В результате чего причинила ФИО5 повреждение в виде раны живота, проникающей в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, причинившее Тяжкий вред его здоровью (по признаку опасности для жизни).

Подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно и вину в предъявленном обвинении она признает.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было ей поддержано и в подготовительной части настоящего судебного заседания.

При этом подсудимая ФИО1 пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с защитником и     последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

             Государственный обвинитель пом.прокурора <адрес> Колесников А.В., потерпевший ФИО5 в направленном в суд заявлении и защитник подсудимой     адвокат Рахимова Т.Н. не возражали против удовлетворения

заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и её преступные действия, суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, её личность,

обстоятельства, отягчающие и смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

ФИО1 по месту жительства, участковым инспектором милиции, характеризуется отрицательно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей и употребление спиртных напитков ее несовершеннолетними детьми.

В совершенном преступлении раскаялась, на учете у врача нарколога не состоит.

Смягчающим её вину обстоятельством является полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же аморальное поведения потерпевшего, явившегося поводом к совершению ей преступления.

Отягчающих её вину обстоятельств суд не находит.

Учитывая изложенное и мнение потерпевшего о мере наказания подсудимой, суд считает возможным, в порядке исключения, в соответствии со ст.73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, не приводить в исполнение, если осужденная ФИО1 в течение двух лет не совершит нового преступления и примерным поведением докажет свое исправление.

          Обязать ФИО1 не менять без согласия органа ведающего исполнением наказания место жительства, уведомлять этот орган об изменении места работы, в срок до ДД.ММ.ГГГГ встать на учет к врачу наркологу и добровольно пройти курс лечения от алкоголизма, периодически являться для регистрации в орган ведающий исполнением наказания.

         Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественное доказательство: нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд через городской суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

         Председательствующий:                                                              Н.И. ЮРЗИН