П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Мегион                                                                      13 февраля 2012 года

Судья Мегионского городского суда Тюменской области ХМАО - Югры Строкичева М.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Мегиона Каратицкого П.Е., потерпевшей ФИО6, подсудимого Мигоренко С.Л., защитника - адвоката Горбунова О.И., представившего ордер № 119 от 10.02.2012г., удостоверение № 755 от 20.06.2007г., при секретаре Дудыревой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мигоренко С. Л., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мигоренко С. Л., 10.12.2011 года около 11 часов, имея умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, путем поджога, действуя умышленно, стремясь реализовать указанный преступный умысел и осознавая, что совершает действия направленные на уничтожение чужого имущества путем поджога, и желая этого, находясь около первого подъезда <адрес> ХМАО-Югры, воспламенил коробку спичек, которую бросил под капот автомобиля марки «KIARIO» <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, припаркованный у указанного подъезда, таким образом, совершив умышленный поджог вышеупомянутого автомобиля. В результате пожара огнем был поврежден автомобиль марки «KIARIO» государственный регистрационный <данные изъяты> и собственнику автомобиля ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на сумму 640750 рублей.

Своими умышленными действиями Мигоренко С. Л. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

Подсудимый Мигоренко С.Л. 10.12.2011 года при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 217 УПК РФ, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мигоренко С.Л. в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ей материальный ущерб, принес свои извинения, она его простила, между ними произошло примирение.

Подсудимый Мигоренко С.Л. согласен с ходатайством, просил прекратить в отношении него уголовное дело, поскольку он действительно полностью выплатил потерпевшей стоимость уничтоженного им автомобиля, извинился перед ней, она его простила, он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Защитник - адвокат Горбунов О.И. и прокурор Каратицкий П.Е. выразили мнение о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Мигоренко С.Л.

В соответствии с правилами ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мигоренко С.Л. является лицом, впервые совершившим преступление, т.к. ранее не судим. Преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 2 УК РФ относится к категории средней тяжести. Потерпевшая пояснила суду, что между ней и подсудимым произошло примирение, он выплатил ей сумму ущерба, извинился. В такой ситуации суд считает, что вред заглажен и примирение состоялось.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекращение производства по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ судья

                                                                         П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мигоренко С. Л. в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Мигоренко С.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через суд г.Мегиона в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

             Судья-                                                                               М.Ю.Строкичева