Дело №1-99/2012

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

01 июня 2012года                                                        г.Мегион

      Мегионский городской суд ХМАО - Югры в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Мингалевой Т.Ю., с участием государственного обвинителя Колесниковой К.П., защитника Ишметова Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

                                       ЛААС А. П., <данные изъяты>, ранее судимого 24.02.98г. по ст.158 ч.2 к 2годам лишения свободы, 14.04.98г. по ст.159 ч.1 УК РФ к 1году лишения свободы окончательно по ст.40 УК РСФСР 2г.6мес.лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п.«В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лаас А.П. обвиняется в том, что 28.03.2001г. около18час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате <адрес> тайно пытался похитить магнитофон марки «Шарп», принадлежащий ФИО3, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 2000руб., преступление до конца не довел по независимым от него обстоятельствам, был задержан на месте преступления.

Уголовное дело по обвинению указанного лица поступило в суд 30.05.2001года. В соответствии с постановлением Мегионского городского суда от 09.07.2001года дело в отношении Лаас А.П. приостановлено производством до его розыска и возвращено прокурору г.Мегиона.

16.05.2012г. в адрес суда поступило сообщение начальника ОМВД России по г.Мегиону о том, что розыск прекращен в связи со смертью обвиняемого.

Согласно справке ОЗАГС Мотовихинского района г.Перми Лаас А.П. скончался 31.01.2012г., о чем имеется актовая запись о смерти №731 от 27.02.2012г.

Прокурор и защитник полагают, что производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого

На основании ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу требований п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело на основании п.4 ч.1ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Руководствуясь статьями 24, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении Лаас А. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п.«В» УК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                               Л.А.Иванова