А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ФИО0 Номер обезличен Дата обезличенагода
Судья Федерального суда ...-Мансийского автономного округа-Югра ФИО2, с участием истца ФИО4, при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по апелляционной жалобе ответчицы на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен муниципального образования « ...» ФИО5,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратился в суд с иском к ответчице о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя тем, что от брака с ответчицей, который впоследствии был признан недействительным, имеется ребенок ФИО6 ФИО11, Дата обезличена года рождения. С августа 1998года ребенок проживает с истцом, ответчица воспитанием сына не занимается, не интересуется его судьбой, никакой материальной помощи не оказывает. Просит взыскать алименты на содержание сына в размере
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен МО ... от Дата обезличенагода удовлетворены исковые требования ФИО4 в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчица просит вышеуказанное решение суда отменить, принять новое решение, в котором просит в иске ФИО4 о взыскании алиментов отказать, мотивируя тем, что мировым судьей допущено существенное нарушение норм процессуального и материального права, поскольку дело рассмотрено в ее отсутствии. Извещение о рассмотрении дела она получила Дата обезличенагода, а дело рассмотрено Дата обезличенагода, что повлекло нарушение ее прав в части представления доказательств по делу. Она не желает уплачивать алименты на сына, поскольку ответчик забрал ребенка против ее воли и воли ребенка. Кроме того, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, поэтому размер взыскиваемых алиментов не может быть установлен в размере
В суде истец с апелляционной жалобой не согласился, просил оставить решение мирового судьи от Дата обезличенагода в силе.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчицы в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ, извещенной о времени и месте рассмотрения судебного заседания. Судом получена Дата обезличенагода телеграмма от ФИО3 о невозможности явиться в суд, так как нет денежных средств, муж-инвалид 1группы, маленький ребенок, старые родители.
Судом установлено, что при рассмотрении данного гражданского дела к своему производству мировым судьей допущены существенные нарушения норм процессуального права:
В соответствии с п.2 ч.2 ст.364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется извещение от Дата обезличенагода о направлении копии определения о возобновлении производства по делу и назначении дела к разбирательству. Уведомление о вручении данного извещения ответчицей ФИО3 получено Дата обезличенагода, что подтверждается копией почтового конверта. Судебное разбирательство по делу мировым судьей проведено Дата обезличенагода, при этом у суда не было подтверждения, что почтовое отправление ответчиком получено. Таким образом, ответчица надлежащим образом о разбирательстве дела не извещена. У ответчицы не было возможности доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возражений, что предусмотрено ст.35, 56, 57 ГПК РФ.
Данные обстоятельства являются основанием для отмены решения мирового судьи и принятии нового решения, что предусмотрено ст.328ГПК РФ.
Заслушав показания истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Из решения суда ... от Дата обезличенагода следует, что между ФИО6 и ФИО8 /ФИО3/ Дата обезличенагода заключен брак, который признан недействительным, так как ответчица состояла в другом зарегистрированном браке.
От данного брака имеется ребенок ФИО6 Максим, Дата обезличенагода рождения, который с Дата обезличенагода проживает с отцом. Согласно решению Мегионского городского суда от Дата обезличенагодп ФИО6 освобожден от уплаты алиментов в пользу ФИО8 /ФИО3/
Факт проживания ребенка с отцом также подтверждается справкой ОАО ЖКУ от 12.2005года, не оспаривается сторонами. ФИО3 не согласна с уплатой алиментов на ребенка, мотивируя тем, что ФИО6, помимо ее воли, забрал ребенка у ее бабушки ФИО9, которую она просит допросить в качестве свидетеля. Данные доводы ответчицы суд находит несостоятельными и отказывает ей в удовлетворении этого ходатайства. В силу ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. С 1998 года по настоящее время ФИО3 имела возможность обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка, однако этого не сделала.
В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на одного ребенка в размере одной четверти заработка и иного дохода родителей.
Суд также не может принять во внимание требование ответчицы об уменьшении размера алиментов, так как не подтвержден факт нахождения у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Копия свидетельства о рождении ребенка не является доказательством факта проживания ребенка с ответчицей.
При таких обстоятельствах дела суд находит доводы апелляционной жалобы о нарушении норм процессуального права обоснованными, решение мирового судьи подлежит отмене в силу ст. 364 ГПК РФ ввиду нарушения норм процессуального права. Однако по существу суд первой инстанции правильно определил обстоятельства дела.
В нарушении п.14 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчицы взыскана госпошлина в размере 200рублей, по делам о взыскании алиментов госпошлина уплачивается в размере 100рублей.
В соответствии с п.14 ч.1 ст.333.19 РФ с ответчика ФИО3 подлежит взыскать государственную пошлину в размере 100рублей в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.327-330, 362, 364 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отменить решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен МО ... ХМАО ФИО5 от Дата обезличенагода по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Взыскать в пользу ФИО4 с ФИО3, Дата обезличенагода рождения, уроженки ... Краснодарского края, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10, Дата обезличенагода рождения, в размере
ежемесячно, начиная с момента обращения в суд с Дата обезличенагода до
совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ответчика ФИО3 госпошлину в размере 100 руб. в доход государства.
Решение является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: ФИО12