возмещение убытков



Дело Номер обезличен Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - ... в составе :

председательствующего судьи Валитова А.Р.

с участием: ответчика ФИО2

при секретаре Дудыревой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО1 о возмещении убытков

по апелляционной жалобе ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен муниципального образования ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, проживающая по ... - 97 ..., обратилась в мировой суд муниципального образования ... с иском к ФИО2, ФИО1 о возмещении убытков в сумме 21.226,86 рублей, госпошлины в сумме 836,78 рублей, мотивируя свои требования тем, что в 2007 году её муж дал разрешение на регистрацию ответчиков по квартире, ответчики никогда не проживали в их квартире, не снимались с учёта по её просьбе, а она несла расходы по квартплате, она вынуждена была обратиться в суд Дата обезличена года на основании решения суда ответчики были сняты с регистрационного учёта. Её семья состоит из 4-х человек, а МУП «Тепловодоканал» предъявляет счёт на 6 человек, на Дата обезличена года долг составлял 65.888,55 рублей, на ответчиков начались начисления с Дата обезличена года и их долг составляет 21.226,86 рублей.

Дата обезличена года мировым судьей ФИО4 было вынесено решение об отказе в удовлетворении иска.

ФИО3 подала апелляционную жалобу и просит отменить решение мирового судьи, указывая, что мировой суд посчитал, что она не представила доказательства об оплате коммунальных услуг, но она не имеет возможности оплатить сумму задолженности, задолженность будут взыскивать с её пенсии, на это уйдут годы, будет упущен срок давности, просит вынести новое решение и взыскать с ответчиков 21.226 рублей. В судебное заседание суда апелляционной инстанции она не явилась.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик ФИО2 с жалобой не согласился, пояснив, что с 2007 года он проживал у своей супруги по адресу: ... - 205 и по тому адресу оплачивались коммунальные услуги. Истице следовало вовремя написать заявление о том, чтобы за них не взыскивали платежи. После решения мирового суда истица написала заявление, и ей был произведен перерасчет.

В соответствии со ст.327 ГПК РФ при рассмотрении дела в апелляционном порядке судья районного суда проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи по правилам производства в суде первой инстанции.

Установлено, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела.

При вынесении решения мировой судья сослался на ст.15 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, мотивировав тем, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возлагается на собственников, а истица не оплатила коммунальные услуги.

Установлено, что ФИО3 проживает в приватизированной квартире и является одним из собственников квартиры, доля в праве составляет 1\3.

Ответчики действительно были зарегистрированы по квартире истца с 2007 года, однако, в квартире фактически не проживали. Сняты с регистрационного учёта Дата обезличена года.

ФИО3 уже обращалась в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими права пользования жилым помещением и компенсации морального вреда.

Решением Мегионского городского суда от Дата обезличена года иск в части признания утратившими права пользования был удовлетворен, а в части взыскания компенсации морального вреда было отказано.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В материалах дела имеются лицевые счета ЖКУ на ... ... ..., выписанные на имя ФИО5, откуда видно, что ФИО2 и ФИО1 оплачивают коммунальные услуги по данному адресу с Дата обезличена года.

Из лицевого счёта ЖКУ на ... ... ... на имя ФИО3 видно, что на ФИО2 и ФИО1 по данному адресу коммунальные услуги не начислялись, т.к. они оплачивали по фактическому проживанию по ...205 с Дата обезличена года.

Справки МУП «Тепловодоканал» также свидетельствуют о том, что ФИО1 оплачивают коммунальные услуги с 2007 года по адресу: ...205.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 327 - 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий подпись