Мировой судья Коржикова Л.Г. Дело №11-39/12 АПЕЛЛЯЦИННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 июня 2012 года г.Мегион Судья Мегионского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Антонов Д.А., при секретаре Елизарьевой Л.М., с участием представителя истца Рефихановой Н.П., ответчицы Надуровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Надуровой Н.Г. и Надурова А.Н. на решение мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Мегион ХМАО-Югры от 10.04.2012г. по иску ООО «УК «Югорский Центр Внедрения Новейших Технологий» к Надуровой Н. Г. и Надурову А. Н. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги УСТАНОВИЛ: 10.04.2012г. названным решением мирового судьи удовлетворен иск ООО «УК «ЮЦВНТ» к Надуровой Н.Г. и Надурову А.Н. о взыскании солидарно задолженности по коммунальным платежам полностью. С Надуровой Н.Г. и Надурова А.Н. солидарно в пользу ООО «УК «ЮЦВНТ» взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В апелляционной жалобе ответчики просят отменить названное решение и принять новое. В обоснование жалобы указывают на то, что коммунальные услуги оказываются истцом ненадлежащего качества, постоянно течет крыша, ТБО своевременно не вывозится, ремонт инженерного оборудования не производится, уборка придомовой территории не производится. Надурова Н.Г. доводы жалобы поддержала, подтвердив, что ТБО вывозятся, подъезд убирается. Но данные услуги оказываются нерегулярно. Представитель истца Рефиханова Н.П. полагала необходимым оставить решение мирового судьи без изменения. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчицу, суд приходит к следующему выводу. Надурова Н.Г. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Надуров Н.А. зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства. В отношении ответчицы ООО «УК «ЮЦВНТ» за услуги содержания и вывоза ТБО в период с ДД.ММ.ГГГГ. начислена плата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно статьи 153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого - 2 - помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Честь 3 статьи 31 ЖК РФ обязывает дееспособных членов семьи собственника жилого помещения нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за содержание и ремонт жилых помещений в г.Мегион утвержден постановлением главы города. Мировым судьей были в полном объеме исследованы обстоятельства по делу и обоснованно удовлетворены требования ООО «УК «ЮЦВНТ». Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков правильно взысканы судебные расходы. Поэтому, у суда апелляционной инстанции не имеется законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены состоявшегося судебного решения. Довод ответчиков о ненадлежащем качестве оказанных им коммунальных услуг не приводит к выводу о возможности освобождения ответчиков от оплаты коммунальных услуг, отказе истцу в иске и апелляционной отмене решения мирового судьи по следующей причине. Действующие Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307) предусматривая при непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества перерасчет размера платы за коммунальные услуги, а также уплату исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором, не позволяют в указанных случаях освободить собственника или другое лицо от оплаты коммунальных услуг. Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Апелляционную жалобу Надуровой Н. Г. и Надурова А. Н. оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Мегион ХМАО-Югры от 10.04.2012г. по иску ООО «УК «Югорский Центр Внедрения Новейших Технологий» к Надуровой Н. Г. и Надурову А. Н. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги - без изменения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Копия верна: Судья Антонов Д.А.