РЕШЕНИЕ
ФИО1
Дата обезличена года дело Номер обезличен ...
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югра в составе: председательствующего судьи ФИО2 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО0 задолженности по кредитному договору в размере 224 129 руб. 26 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5 441 руб. 29 коп., указывая на то, что по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличенаг. истцом ответчику ФИО0 был выдан кредит в размере 289 395 руб. сроком до Дата обезличенаг. под 20% годовых, при этом обязательство ответчика по возврату кредита обеспечено залогом автомобиля ВАЗ 21124 LADA, 2006 года выпуска.
Ответчик ФИО0 свои обязательства по договору не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ВАЗ 21124 LADA, 2006 года выпуска.
В ходе судебного разбирательства представителем истца по доверенности ФИО3 л.д.64) были уточнены исковые требования: представитель банка просит взыскать с ответчика оставшуюся часть задолженности в размере 163 694,86 руб. и расходы по уплате госпошлины, в связи с частичным погашением ФИО0 задолженности по кредитному договору после обращения банка в суд с данным иском, а также представитель истца отказался от заявленных требований в части обращения взыскания на предмет залога.
Отказ от части исковых требований истца по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем данный отказ принят судом.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца по правилам ст. 167 ч.5 ГПК РФ согласно его заявлению л.д.63,72).
Ответчик ФИО0 в судебном заседании признал уточненные исковые требования и судом ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ст. 198 ч. 4 ГПК РФ.
Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, подтверждено материалами дела, в связи с чем иск в силу ст. ст. 309, 819 ГК РФ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Производство по делу в части исковых требований по обращению взыскания на заложенное имущество- автомобиль ВАЗ 21124 LADA, 2006 года выпуска, прекратить в связи с отказом истца от данной части иска.
Взыскать с ФИО0 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличенаг. в размере 163 694 руб. 86 коп. и судебные расходы в размере 5 441 руб. 29 коп.
На решение может быть подана жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья ФИО2.