Жалобва на действия ГИБДД



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Мегион

Дата обезличенагода

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра ФИО0,

с участием заявителя ФИО2, при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об оспаривании действий отдела ГИБДД ОВД ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на действия отдела ГИБДД ОВД ... просит признать его действия, выразившиеся в отказе ГИБДД ОВД ... снять с регистрации автомобиль ВАЗ-21013, номерной знак Н 22-06 ТЮ, мотивировав тем, что не исполнено решение Мегионского городского суда от Дата обезличенагода, в соответствии с которым установлен факт прекращения права собственности на транспортное средство. Считает, что ГИБДД незаконно отказало ему в снятии с регистрационного учета автомобиля, ссылаясь на тот факт, что в решении суда об этом не указано.

В суде ФИО2 поддержал доводы поданной в суд жалобы.

Отдел ГИБДД ОВД ... надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается судебной повесткой, однако в суд представитель не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не подавал, возражений на заявление не представил. Настоящее дело рассмотрено по правилам ч.2 ст.257 ГПК РФ без участия заинтересованного лица.

Заслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление

ФИО2 об оспаривании действий ОГИБДД ОВД ... подлежащим удовлетворению, поскольку доводы данного заявления полностью подтверждены материалами дела:

Дата обезличенагода ФИО2 обратился в отдел ГИБДД ОВАД ... с заявлением о снятии с регистрационного учета вышеуказанного автомобиля ВАЗ- 21013. По данному заключению вынесено заключение должностного лица-инспектора ГИБДД ОВД ... ФИО3 об отказе в приеме документов на производство регистрационного

действия в связи с отсутствием в решении суда указаний на снятие с регистрационного учета.

Согласно решению Мегионского городского суда от Дата обезличенагода, вступившему в законную силу Дата обезличенагода, установлен факт прекращения права владения и пользования

ФИО2 автомобилем ВАЗ-21013 номерной знак И 22-06 ТЮ.

В соответствие с приказом МВД РФ Номер обезличен от Дата обезличенагода, утвердившим Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции. Для совершения регистрационных действий собственники или владельцы транспортных средств представляют документы, указанные в п.35 вышеназванных Правил, в том числе справку-счет, договор или иной документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство. К иным документам относится решение суда об установлении факта принадлежности либо прекращения владения и пользования транспортным средством гражданином.

Тем самым, данное решение суда является правоустанавливающим документом, подтверждающим факт прекращения права владения и пользования заявителем спорным автомобилем с 1997года, вопрос о снятии с регистрационного учета находится в компетенции регистрирующих органов ГИББ.Отказ отдела ГИБДД ОВД ... в производстве регистрационных действий по заявлению ФИО2, мотивированный отсутствием указаний в решении суда на снятии автомобиля с регистрационного учета, является незаконным, поскольку такой отказ не предусмотрен Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ. ГИБДД ОВД ... не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о невозможности снять с регистрационного учета спорный автомобиль, на который право владения и пользования у заявителя прекращено по решению суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы ФИО2 на неправомерные действия ГИБДД ОВД ....

По правилам ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственного власти устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. В данном споре ГИБДД ОВД ... обязано устранить нарушение прав ФИО2 путем снятия спорного автомобиля с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 254, 255, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ФИО2 об оспаривании действий отдела ГИБДД ОВД ...

Обязать отдел ГИБДД ОВД ... устранить нарушения прав ФИО2 путем снятия с регистрационного учета автомобиля «ВАЗ-21013», государственный регистрационный номер И 22-06 ТЮ, 1985года выпуска, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличен, кузов Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-

Югра в течение 10дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья : ФИО0