РЕШЕНИЕ
ФИО3
Дата обезличена года дело Номер обезличен ...
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югра в составе: председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9, третье лицо: ФИО2, о признании права собственности доли в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО0, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь дочерью умершего Дата обезличена года мужа истицы ФИО7, имеет право собственности на 1/3 долю наследственного имущества, входящую в 1/2 долю следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра ..., ..., ..., квартира 189, стоимостью 2340 000 руб.; квартиры, расположенной по адресу: ... ..., Курортный проспект, ..., квартира 6, стоимостью 2500 000 руб.; автомобиля марки Тойота Camry, 1998 года выпуска, государственный номер Номер обезличен, стоимостью 147 000 руб.; ружья охотничьего многозарядного ИЖ-81, 12 калибра, заводской номер 9514938, стоимостью 4350 руб.; охотничьего огнестрельного ружья Номер обезличен, калибр 5,6 мм, заводской номер Номер обезличен, 2005 года выпуска, стоимостью 4800 руб.
Поскольку все перечисленное имущество, входящее в наследственную массу является неделимым, то в силу закона истица просит признать ее право собственности на долю наследственного имущества ФИО0 с выплатой последней денежной компенсации данной доли в размере 832 691 руб. 66 коп., а также просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 526 руб.92 коп. и расходы по оплате услуг эксперта в размере 8240 руб.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО0 по правилам ст. 167 ч.5 ГПК РФ согласно ее заявлению.
Представитель ответчика ФИО0 по доверенности ФИО6 л.д.89) в судебном заседании представила письменное заявление о признании иска, в котором указано, что последствия признания иска ей понятны и известны.
Дело рассмотрено в отсутствии третьего лица ФИО2 согласно ее заявлению, в котором она указала о согласии с заявленным иском л.д. 97).
Суд, выслушав стороны, представителя истца по доверенности ФИО5, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, подтверждено материалами дела, в связи с чем иск в силу ст. ст. 1168, 1170 ГК РФ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю наследственного имущества, входящую в 1/2 долю следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра ..., ..., ..., квартира 189, стоимостью 2340 000 руб.; квартиры, расположенной по адресу: ... ..., Курортный проспект, ..., квартира 6, стоимостью 2500 000 руб.; автомобиля марки Тойота Camry, 1998 года выпуска, государственный номер Р895МУ 86, стоимостью 147 000 руб.; ружья охотничьего многозарядного ИЖ-81, 12 калибра, заводской номер 9514938, стоимостью 4350 руб.; охотничьего огнестрельного ружья ТОЗ-78-01L, калибр 5,6 мм, заводской номер 0503755, 2005 года выпуска, стоимостью 4800 руб., принадлежащего ФИО0 с выплатой последней истицей ФИО1 денежной компенсации данной доли в размере 832 691 руб. 66 коп.
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 526 руб.92 коп. и расходы по оплате услуг эксперта в размере 8240 руб.
На решение может быть подана жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья ФИО4.