РЕШЕНИЕ
ФИО3
г.Мегион Дело Номер обезличен - Номер обезличен Дата обезличенаг.
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе председательствующего судьи ФИО4, с участием
истицы ФИО2,
третьего лица ФИО6,
представителя органа опеки и попечительства ФИО5, представившей доверенность Номер обезличенМИ-60 от Дата обезличенаг. л.д.26-28),
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО0 о признании права собственности ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит признать за несовершеннолетним сыном ФИО1 Дата обезличенаг.р. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру 12 ...А ... ..., обязав ответчика зарегистрировать ребенка по месту жительства, ввиду неисполнения ответчиком обязанности приобрести в собственность ФИО1 квартиру после продажи квартиры, собственником которой был ФИО1
Истица ФИО2 иск поддержала, сказав, что ее ребенок в результате незаконных действий ответчика - отца остался без собственности и места регистрации, в результате невозможно оформить детскую путевку.
Ответчик ФИО0, лично извещенный о времени и месте рассмотрения дела л.д.36), в суд не явился, сведений о причинах неявки не сообщил. На досудебную подготовку также не являлся, будучи лично о ней извещенным л.д.15).
Третье лицо ФИО6 пояснила, что ответчик является ее отцом, отец спивается, его спаивает сожительница, которая выгоняет ее (ФИО6) из дома. ФИО6 полагает иск обоснованным.
Представитель органа опеки и попечительства администрации ... ФИО5 полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав истицу, третье лицо и представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Несовершеннолетний ФИО0 Павел Леонидович Дата обезличенаг.р. является сыном сторон спора ФИО0 и ФИО2 л.д.6), которые в 2005 году расторгли брак л.д.7).
На Дата обезличенаг. ФИО1 принадлежала 1/3 доля в праве собственности на двухкомнатную квартиру 23 ... ... ..., общей площадью 39,3 кв.м. л.д.8,9), где он был зарегистрирован по месту жительства до Дата обезличенаг. л.д.13).
Согласно заявления от Дата обезличенаг. л.д.10) и распоряжения главы ... от Дата обезличенаг. л.д.11) ответчик ФИО0 обязался при продаже указанной квартиры, принадлежащей ФИО1, одновременно купить в собственность ФИО1 другую квартиру.
- 2 -
Из решения Мегионского городского суда от Дата обезличенаг. л.д.12) следует, что квартира 23 ... ... ... ФИО0 была продана.
Выписка из ЕГРП от Дата обезличенаг. л.д.25) указывает на принадлежность трехкомнатной квартиры 12 ...А ... ... ФИО0
На основании ч.3 ст.60 СК РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.2 ст.37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
Согласно пунктов 2, 3 ст.26 Закона РФ «Об опеке и попечительстве» опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда.
При обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.
На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая, что ответчик ФИО0, продав квартиру, принадлежащую, в том числе, несовершеннолетнему ФИО1, уменьшил его имущество, в нарушение возложенного обязательства и вышеуказанных требований закона не приобрел на имя ФИО1 квартиру, причинив ему убыток, иск ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Справка БТИ ... от Дата обезличенаг. л.д.32) свидетельствует о том, что в рыночной цене квартиры Номер обезличен ...А ... и Номер обезличен ... ... равноценны. Следовательно, несовершеннолетнему ФИО1, являвшемуся собственником утраченной 1/3 доли на проданную квартиру 23 ... ... ..., подлежит передача в собственность 1/3 доля в приобретенной ответчиком квартире 12 ...А ... ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 37, 1064 ГК РФ, 60 СК РФ, ст.26 Закона РФ «Об опеке и попечительстве», 194-199 ГПК РФ, суд
- 3 -
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО0 о признании права собственности ребенка удовлетворить.
Признать за ФИО1 Дата обезличенаг.р. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру 12 ...А ... ... ХМАО-Югры, в результате чего на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличенА по ... ... ХМАО-Югры право собственности имеют: ФИО0 Павел Леонидович - 1/3 доля, ФИО0 - 2/3 доли.
Обязать ФИО0 зарегистрировать ФИО1 Дата обезличенаг.р. по месту жительства в квартире 12 ...А ... ... ХМАО-Югры.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.
Копия верна:
Председательствующий: судья ФИО4