РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Мегион Дело Номер обезличен Дата обезличена года
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием
истца ФИО2,
при секретаре Дорониной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «МПП «Автонефть» о взыскании заработка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ООО «МПП «Автонефть» и конкурсному управляющему ФИО3.
Требует взыскать с ООО «МПП «Автонефть» за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. средний заработок за период вынужденного прогула в размере 100 673 руб. 76 коп., и компенсацию за неиспользованный отпуск 12 606 руб. 32 коп.
Также требует обязать ФИО3 при последующем увольнении выдать новый дубликат трудовой книжки без записей об увольнении по отрицательным основаниям.
Истец ФИО2, иск поддержал.
Представители ответчика иск признали частично и просили рассмотреть его без их присутствия л.д.19, 28).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно решения суда от Дата обезличенаг. л.д.12-14) ФИО2 восстановлен в ООО «МПП «Автонефть» в должности заместителя начальника службы охраны с Дата обезличенаг.
Расчет ООО «МПП «Автонефть» компенсации вынужденного прогула ФИО2 за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. л.д.24) свидетельствует о том, что размер таковой компенсации за искомый период составляет 85 465 руб. 16 коп.
Тем же расчетом компенсация за неиспользованным отпуск за тот же период определена в 10 048 руб. 28 коп.
Ответчик в данной части иск признал л.д.19,20), возражая против удовлетворения требований к гр.ФИО3, поскольку последний работодателем истца не является.
В соответствии со ст.ст.22, 136 Трудового Кодека РФ (далее - ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, компенсации и оплату отпуска.
В силу ст.56 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность доказывать обстоятельства, на которых они основывают свои требования, возражения.
Учитывая доказанность справкой ответчика размера компенсации вынужденного прогула и неиспользованного отпуска, иск ФИО2 в этой части обоснован и подлежит удовлетворению. С ответчика следует взыскать 95 513 руб. 44 коп. из расчета 85 465 руб. 16 коп. +10 048 руб. 28 коп.
В остальной части имущественных требований иск не основан на доказательствах и подлежит отклонению.
- 2 -
Также не могут быть удовлетворены требований истца по выдаче трудовой книжки при «последующем увольнении» в отношении ФИО3, поскольку последний не является работодателем ответчика, а доказательств «последующего увольнения» суду не приведено.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 22, 136 Трудового Кодекса РФ, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ООО «МПП «Автонефть» о восстановлении на работе удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «МПП «Автонефть» компенсацию вынужденного прогула и неиспользованного отпуска в размере 95 513 руб. 44 коп.
В остальной части в иске ФИО2 - отказать.
Взыскать с ООО «МПП «Автонефть» в доход местного бюджета муниципального образования ... государственную пошлину в размере 3 065 руб. 40 коп.
На данное решение может быть подана кассационная жалоба в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Д.А. Антонов
Копия верна:
Судья Д.А. Антонов