РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Мегион Дело Номер обезличен Дата обезличена года
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., при секретаре Дорониной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к Инспекции ФНС РФ по ... о взыскании имущественного налогового вычета в виде уплаченного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истица требует взыскать имущественный налоговый вычет в виде ранее уплаченного налога в размере 52 000 рублей в связи с приобретением жилого помещения на имя несовершеннолетних детей.
Надлежаще извещенные о рассмотрении дела, стороны в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия. При этом ответчик требования истца признал полностью.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из договора купли-продажи квартиры, акта приема-передачи жилого помещения и расписки от Дата обезличенаг. л.д.19-23) ФИО0 совместно с несовершеннолетними детьми ФИО4 1990г.р. и ФИО3 1986г.р. приобретена в равных долях по 1/3 доли квартира 198 ... ... ... ХМАО-Югры. За квартиру ФИО0 оплатила продавцу 1000 000 рублей.
Свидетельства о регистрации права от Дата обезличенаг. л.д.16-18) подтверждают регистрацию права собственности истицы и ее детей на указанную квартиру в долях по 1/3 части.
Дата обезличена года ФИО0 представила ответчику декларацию по налогу на доходы за 2002 год л.д.11-14), указав в целях предоставления имущественного налогового вычета на приобретение вышеуказанной квартиры в 2001 году.
Однако, Дата обезличенаг. ИФНС РФ по ... л.д.10) отказало ФИО0 в предоставлении имущественного вычета в доле, приходящейся на детей (2/3).
Согласно уведомления ИФНС РФ по ... от Дата обезличенаг. л.д.9) сумма налога на доходы, подлежащая возврату из бюджета, составляет 52 000 руб.
Решением от Дата обезличенаг. л.д.7) заявление ФИО0 оставлено без исполнения по причине истечения трехлетнего срока.
Вместе с тем, в соответствии с абз.11 п.4.2 ФИО5 Суда РФ от Дата обезличена г. N5-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7 и ФИО6" родители, имеющие несовершеннолетних детей и расходующие собственные средства на приобретение объектов недвижимости в общую долевую - 2 -собственность с ними, включая случаи, когда возникновение отношений общей долевой собственности предписывается императивными правовыми нормами, образуют самостоятельную группу налогоплательщиков. В силу конституционного принципа равенства налогообложения, на котором основано законодательство о налогах и сборах (пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации), эта группа налогоплательщиков не может быть поставлена в худшее положение по сравнению с другими плательщиками налога на доходы физических лиц.Таким образом, абзац четвертый подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от Дата обезличена года N112-ФЗ (в настоящее время - абзац восемнадцатый), во взаимосвязи с другими положениями данного Кодекса, а также со статьями 17, 18, 21, 28, 210 и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 54, 56 и 64 Семейного кодекса Российской Федерации не может рассматриваться как исключающий право родителя, приобретшего за счет собственных средств квартиру в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми, на получение имущественного налогового вычета в соответствии с фактически произведенными расходами в пределах общего размера данного вычета, установленного законом.
Следовательно, ФИО0 необоснованно отказано в предоставлении имущественного налогового вычета в связи с приобретением жилья на имя несовершеннолетних детей.
Иск ФИО0 обоснован и подлежит удовлетворению.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому принимается судом в основу решения.
Обстоятельство минования трехлетнего срока не служит основанием для отказа в иске, поскольку ФИО0 обращалась к ответчику своевременно, т.е. в 2003 году.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ФИО5 Суда РФ от Дата обезличена г. N5-П, статьями 220 НК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО0 к Инспекции ФНС РФ по ... о взыскании имущественного налогового вычета в виде уплаченного налога удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО0 с Инспекции ФНС РФ по ... имущественный налоговый вычет в размере 52 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.
Копия верна: судья Антонов Д.А.