РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года дело Номер обезличен ...
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югра в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к ФИО1, ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к соответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 133 820 руб. 07 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 876 руб. 40 коп., указывая на то, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. истцом ответчику ФИО1 был выдан кредит в размере 300 000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых, при этом поручителем данного договора выступила ФИО0
Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца по доверенности ФИО4 по правилам ст. 167 ч.5 ГПК РФ согласно ее заявлению.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и просила освободить поручителя ФИО0 от ответственности по исполнению обязательств поручителя, пояснив, что сама погасит образовавшуюся задолженность по кредиту.
Ответчик ФИО0 в судебном заседании с исковыми требованиями по взысканию с нее суммы задолженности не согласилась, пояснив, что не оспаривает заключение ею договора поручительства, но считает, что обязательства по исполнению кредитного договора должна выполнять ФИО1 как основной заемщик.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и в соответствии со ст. ст. 309, 322, 323, 363, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. ответчику ФИО1 был выдан кредит в размере 300 000 рублей сроком на 5 лет под 18% годовых, при этом поручителем данного договора выступила ФИО0 л.д.7-9, 15-16). Заемщик ФИО1 обязанности по возврату полученной денежной суммы и процентов на него, предусмотренные кредитным договором и ст. 819 ГК РФ, не выполняет, что подтверждено материалами дела л.д. 10-14, 17-18), и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В судебном заседании установлено, что исполнение обязательств ответчика ФИО1 по возврату истцу кредита и процентов за его использование согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. обеспечено поручительством соответчика ФИО0, которая обязуется нести солидарную ответственность перед истцом за ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по указанному выше кредитному договору, поэтому требования истца о возврате ему ответчиками задолженности по кредитному договору в размере 133 820 руб. 07 коп., согласно приложенного расчета л.д.10-14), а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 876 руб. 40 коп. л.д. 5) законны, обоснованны и подтверждены материалами дела.
Довод ответчика ФИО1 об освобождении поручителя ФИО0 от ответственности по исполнению обязательств поручителя подлежит отклонению, поскольку ФИО0 согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. перед АК Сберегательным банком РФ отвечает солидарно в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Данная солидарная ответственность предусмотрена также нормой Гражданского кодекса РФ - ст. 363 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО0 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 133 820 руб. 07 коп. и судебные расходы в размере 3 876 руб. 40 коп.
На решение может быть подана жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья Л.Г. Суркова