ДЕЛО Номер обезличен Решение в окончательной форме вынесено Дата обезличенаг.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ...
Мегионский городской суд ... Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего - судьи Строкичевой М.Ю.,
при секретаре - Русских Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску
ФИО3 к ГУ ФИО2 РФ в г.МЕГИОНЕ о назначении досрочной трудовой пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5 обратилась в суд с иском к ГУ ФИО4 фонда РФ в ... об установлении тождественности профессий и досрочном назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что решением комиссии ФИО4 РФ в ... от Дата обезличенаг. ей отказали в назначении досрочной трудовой пенсии по стрости, ссылаясь на то, что период работы с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг в Чечено-Ингушской Республиканской туббольнице в качестве анестезиста и с Дата обезличенаг по настоящее время в МЛПУ «Городская больница» в качестве медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения реанимации и интенсивной терапии являются спорными и не могут быть зачтены в стаж работы, дающий право о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную деятельность. Комиссия пенсионного Фонда незаконно не включила указанный период в стаж для назначения досрочной пенсии по старости, т.к. в этот период она фактически работала в должностях «медицинская сестра-анестезист», и «медицинская сестра палатная (постовая) в отделении реанимации и интенсивной терапии». Истица считает, что данным решением ущемлены ее права, просит признать решение Пенсионного Фонда незаконным, установить тождество профессий, обязать ФИО4 РФ в ... назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения в Пенсионный Фонд.
Истица ФИО6 в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ГУ ФИО4 РФ в ... в судебное заседание не явился и дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст.167 ч.5 ГПК РФ, согласно поданному заявлению. В письменном отзыве на иск указано, что исковые требования не признаются по основаниям, указанным в решении комиссии.
Представитель 3 лица - МЛПУ "Городская больница" ФИО7 (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г.) признала законными исковые требования ФИО5, считает, что спорный период ее работы в МЛПУ «Городская Больница» является льготным, что подтверждается справками больницы, где указано, что с 1993 года она работает в МЛПУ «Гор. Больница» в должности, работа на которых дает ей право исчислять стаж в полуторном размере, и выйти на пенсию в 2010г. Должности, на которых работала и работает истица указаны в кадровых приказах согласно штатному расписанию, в штатные расписания должности указаны в соответствии с номенклатурами должностей, которые утверждены Министерством здравоохранения. Наименование должностей, указанные в номенклатуре, несколько не соответствуют наименованию должностей, указанному в Списке профессий и должностей работников учреждений здравоохранения, утвержденных Постановлением СМ РСФСР от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг., работа в которых дает право досрочного выхода на пенсию. Фактически истица работает палатной медицинской сестрой отделения реанимации и интенсивной терапии, что дает основание считать данный трудовой стаж год за полтора. Работодатель обоснованно подготовил своему работнику соответствующие документы, и направил их в Пенсионный Фонд для назначения пенсии на льготных основаниях.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлены следующие обстоятельства дела.
ФИО5 работает в МЛПУ «Городская больница» в должности палатной медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии.
В период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ФИО5 работала в Чечено-Ингушской республиканской туберкулезной больнице в качестве анестезиста, а в период с Дата обезличенаг. по настоящее время - в должности медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения реанимации и интенсивной терапии. Записи об этих периодах работы в указанных должностях имеются в трудовой книжке, отражены в кадровых приказах.
Дата обезличенаг. ФИО5 обратилась в ГУ ФИО4 РФ в ... с письменным заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ФИО4 пенсионного Фонда РФ в ... от Дата обезличенаг. ФИО5 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что период работы в указанных должностях не засчитан ей в полуторном исчислении, поскольку наименование должностей, в которых она работала и работает не соответствуют наименованию должностей, работа в которых в соответствии со ст. 27 п.1 п.п 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» дает право исчислять указанный стаж год за полтора и досрочно назначить пенсию.
В решении указано, что для удовлетворения заявления ФИО5 необходимо иметь стаж работы в учреждениях здравоохранения по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья - 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности, и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста, а у ФИО5 имеется только 17 лет 10 месяцев 16 дней. Из копии решения и материалов пенсионного дела л.д.38-48) усматривается, что спорный период общего стажа исчислен в календарном порядке, и не засчитывается в полуторном размере. Период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (всего 3 года 2 месяца 10 дней в календарном исчислении) исчислен в полуторном размере, т.е. на льготных основаниях в размере 4 года 9 месяцев 15 дней, что не достаточно для назначения указанной пенсии.
Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, представителя МЛПУ, трудовой книжкой, копиями материалов пенсионного дела.
Спор возник о наличии у истицы права, предусмотренного ст. 27 п.1 п.п 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», при наличии 30 летнего стажа работы, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность в учреждениях здравоохранения в городах, выйти на пенсию досрочно вне зависимости от возраста.
В соответствии со ст. 27 п.1 п.п.20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» дает право гражданам, проработавшим по осуществлению лечебной и иной деятельности в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, выйти на пенсию досрочно, независимо от возраста.
В период трудовой деятельности истицы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в Чечено-Ингушской туббольнице действовал Список должностей и профессий работников здравоохранения, утвержденных Постановлением СМ РСФСР от Дата обезличенаг. Номер обезличен, который предусматривал должности врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности, стаж работы в которых исчисляется в полуторном размере.
В период трудовой деятельности истицы с Дата обезличенаг. по настоящее время в МЛПУ «Городская больница» действует Список должностей и профессий работников здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен и перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, как год и шесть месяцев.
П.2 вышеназванного Перечня предусмотрена работа в отделении (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи) реанимации и интенсивной терапии, которая также дает право исчислить в полуторном размере трудовой стаж.
Из объяснений истицы, трудовой книжки, Архивной справки, показаний свидетеля ФИО8, полученных в порядке судебного поручения, диплома об образовании, удостоверения о специализации, следует, что в указанный период истица фактически работала в должности медицинской сестры-анестезиста в Чечено-Ингушской республиканской туббольнице, которая относится к категории средний медицинский персонал. Однако, в трудовой книжке ошибочно указана ее должность - анестезист, без указания на категорию медицинского персонала или наименования должности медицинская сестра, архивы больницы не сохранились.
Период работы истицы в МЛПУ «Городская больница» с Дата обезличенаг. по настоящее время подпадает под действие вышеназванных правил, поскольку она работала и работает в отделении реанимации и интенсивной терапии, что соответствует приведенным выше Правилам. Данный период работы не верно оценен Пенсионным Фондом.
Это следует из объяснений истицы, представителя МЛПУ «Городская больница», трудовой книжки, кадровых приказов МЛПУ, штатного расписания, справки МЛПУ о льготном характере работ, письменного отзыва ответчика.
Таким образом, весь период работы истицы в указанных выше должностях и учреждениях дает право исчислить его в полуторном размере, т.е. 18 лет 2 мес. 16 дней (в календарном исчислении) х 1,5 = 25 лет 6 месяцев + 15 месяцев и 24 дня = 26 лет 9 месяцев 24 дня (в льготном исчислении), а с учетом периода работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (всего 3 года 2 месяца 10 дней в календарном исчислении, что соответствует 4 годам 9 месяцам 15 дням в льготном исчислении), весь период равен ( 26 лет 9 месяцев 24 дня + 4 года 9 месяцев 24 дня), более 30 лет.
Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что, к моменту подачи заявления в Пенсионный Фонд Дата обезличенаг. истица имела 30 лет необходимого стажа и имеет право выйти на пенсию.
Требование истицы о возложении на Пенсионный Фонд обязанности назначить ей пенсию с Дата обезличенаг. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Суд не может удовлетворить остальные исковые требования по следующим основаниям.
Решение комиссии Пенсионного Фонда нельзя признать незаконным, поскольку к моменту его принятия в распоряжении комиссии не имелось данных о работе истицы в должности медицинской сестры республиканской больницы, т.е. среднего медицинского персонала, что не позволило комиссии зачесть период работы в республиканской больнице на льготных основаниях и применить правила ст. 27 п.1 п.п. 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Только в суде, получив доказательства этим фактам, стало возможным признать данный период работы льготным периодом.
Требования, изложенные в п. 2 и 3 искового заявления не являются, по своей сути, исковыми требованиями, поскольку не предусмотрены правилами ст. 12 ГК РФ, как способы защиты нарушенного права. Установление тождества профессий является основанием для принятия решения о признании права на назначение пенсии и возложении на Пенсионный Фонд обязанности по назначению пенсии истице.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Частично удовлетворить исковые требования ФИО3 к ГУ ФИО2 РФ в г.МЕГИОНЕ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ УПФ РФ в ... назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличенаг.
Отказать ФИО3 в удовлетворении иска в части признания незаконным решения ГУ УПФ РФ в ... об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, установлению тождества должностей.
Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через суд ... в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья М.Ю.Строкичева