Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ...
Мегионский городской суд ... Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего - судьи Строкичевой М.Ю.
При секретаре - ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску
ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Дата обезличенаг., мотивируя свои требования тем, что ответчик признан виновным в нарушении правил дорожного движения, и повреждении его автомобиля Хундай Соната г.н. Номер обезличен в результате совершенного им угона автомобиля Тойота Карина г.н. Номер обезличен и столкновения указанных автомобилей. В результате столкновения автомобилей, его автомобилю причинены технически повреждения, стоимость восстановительного ремонта равна 41.437 руб., утрата товарной стоимости равна 8.871 руб., всего 50.308 руб., просит взыскать с ответчика указанные суммы и судебные расходы в виде госпошлины.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, уменьшил цену иска до 47.469 руб., поскольку уменьшилась стоимость восстановительного ремонта до 38.598 руб., уменьшение стоимости ремонта произошло в связи с тем, что изначально эта сумма была исчислена без учета износа деталей, а теперь по его просьбе составили отчет, где вывели стоимость восстановительных работ с учетом износа деталей. Он поддержал свои исковые требования о взыскании ущерба в сумме 47.469 руб. и судебных расходов в виде госпошлины.
Ответчик ФИО4 признал исковые требования полностью, подал письменное заявление с просьбой принять его признания иска.
Истец ФИО5 не возражает против принятия судом признания иска ответчика.
Судом ответчику разъяснены последствия принятия его признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому суд имеет законную возможность принять признания иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде госпошлины в размере пропорциональном удовлетворенной части иска ( 27.469х3% + 800= 1.624,07) 1.624 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.,
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба 47.469 руб. и судебные расходы в сумме 1.624 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югра через суд ... в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья- М.Ю.Строкичева