Город Мегион Дело Номер обезличен Дата обезличена года
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Иванова Л.А., с участием прокурора Жилиной О.С.,
истца ФИО7, законного представителя несовершеннолетнего истца ФИО2,
представителя Общественной организации «Мегионское городское общество защиты прав потребителей «Потребитель» ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
представителя третьего лица ФИО5,
при секретаре Мингалевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации «Мегионское городское общество защиты прав потребителей «Потребитель» в интересах ФИО7 к ООО «Велес Плюс» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 40000руб., необходимых для дентальной имплантации утраченного зуба, возврата стоимости медицинских услуг в размере 1510руб. и компенсации морального вреда в сумме 150000 руб., мотивируя свои требования тем, что Дата обезличенагода при лечении 14 (4) зуба ФИО7 была пробита гайморова пазуха, после промывания каналов появилась боль и отек. В последствие данный зуб был удален.
В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, согласно которому ответчик ООО «Велес плюс» обязуется по достижению истицей ФИО7 18-летнего возраста (Дата обезличенагода) при отсутствии медицинских противопоказаний выполнить ей дентальную имплантацию 14-го зуба, начав данную процедуру не позднее Дата обезличенагода.
С подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе, возмещении убытков в размере 41150руб. и компенсации морального вреда в размере 150000руб.
Судебные расходы, включая оплату за судебно-медицинскую экспертизу и оплату услуг представителей, относятся на понесшую их сторону и второй стороне к возмещению не предъявляются.
Суд находит возможным утвердить данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что предусмотрено ст.173 ГПК РФ.
Сторонам разъяснено положение ст.ст.220-221 ГПК РФ, в соответствии с которым в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Общественной организации «Мегионское городское общество защиты прав потребителей «Потребитель» в интересах ФИО7 к ООО «Велес Плюс» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик ООО «Велес плюс» обязуется по достижению истца ФИО7 18-летнего возраста (Дата обезличенагода) при отсутствии медицинских противопоказаний выполнить ей дентальную имплантацию 14-го зуба, начав данную процедуру не позднее Дата обезличенагода.
С подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе, возмещении убытков в размере 41150руб. и компенсации морального вреда в размере 150000руб.
Судебные расходы, включая оплату за судебно-медицинскую экспертизу и оплату услуг представителей, относятся на понесшую их сторону и второй стороне к возмещению не предъявляются.
Данное определение может быть обжаловано через Федеральный суд ... в суд ХМАО в течение 10дней со дня его вынесения.
Судья: Л.А.ИВАНОВА