Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> дело № ДД.ММ.ГГГГ
Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф., при секретаре Петрове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Нижневартовского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Нижневартовское отделение АК СБ РФ (ОАО) требует взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору 1 182 704 руб. 67 коп., а также госпошлину 14 113 руб. 52 коп., основываясь на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан кредит в размере 2 700 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14,25% годовых, при этом поручителем данного договора выступила ФИО1 Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 были заключены договоры залога транспортных средств: автокрана МКТ-25,5, 2007 года выписку и Урал-44202-0311-41, 2007 года выпуска. Ответчик ФИО2 не выполняет своих обязанностей по своевременной оплате основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем истец требует досрочно взыскать солидарно задолженность по кредиту и расходы по госпошлине, обратив взыскание на заложенное имущество.
До рассмотрения дела по существу, истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Стороны, будучи должным образом извещенными в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истца ФИО4 указала, что настаивает на иске о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, ответчики исковые требования в данной части признают.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска в части заявленных требований, как и признание ответчиками иска о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска и считает, что исковые требования в силу ст.ст. 309, 322, 323, 363, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению; производство по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество - прекращению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Нижневартовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 182 704 руб. 67 коп. и расходы по оплате госпошлины 14 113 руб. 52 коп., всего взыскав 1 196 818 (один миллион сто девяносто шесть тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 45 копеек.
Производство по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: И.Ф. Полякова