Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> дело № ДД.ММ.ГГГГ
Судья Мегионского городского суда <адрес> - Югры Иванова Л.А., с участием представителя ответчика Каратицкой Я.Е, действующей на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мингалевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 156 053 руб. 50 коп., а также госпошлины в размере 8 321 руб. 07 коп., мотивируя тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был выдан кредит в размере 257 778 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства RENAULTKANGOO. Ответчик не выполняет своих обязанностей по своевременной оплате основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем истец требует досрочно взыскать с него задолженность по кредиту и расходы по госпошлине, обратив взыскание на заложенное имущество.
Дело рассмотрено по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ без участия истца, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом и подавшего заявление о судебном разбирательстве без его участия.
Представитель ответчика Каратицкая Я.Е, действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, с иском не согласился, но считает, что требования подтверждены материалами дела.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск в силу ст.ст. 309, 310, 329, 348, 349, 811 и 819 ГК РФ подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 257 778 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых для приобретения транспортного средства. (л.д.11-13)
В обеспечение обязательств был заключен договор о залоге транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки RENAULTKANGOO, 2007 года выпуска, залоговой стоимостью 441 778 руб. (л.д.14)
ФИО1 своих обязательств по указанному выше кредитному договору должным образом не исполняет, с августа 2009года платежи по кредитному договору ответчиком не производятся, что подтверждается копией лицевого банковского счета, расчетом задолженности по кредитному соглашению (л.д.15,18-20).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное положение содержится в п.5.3.1 вышеуказанного кредитного договора. В силу ст.6.1 данного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик обязан к уплате неустойки в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки..
Просроченная задолженность по основному долгу составляет 139 691,74руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке-4998,47руб., штрафные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-11363,29 руб., всего -156053,50руб.
По правилам п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.
Материалами дела установлено, что ФИО1 обязательства, обеспеченные залогом не исполняются, поэтому требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению с установлением начальной продажной цены, с учетом коэффициента остаточной стоимости, в размере 207 635 руб. 66 коп.
По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины по имущественному иску в размере 4321руб.07коп., исходя из следующего расчета: (156053,5-100000)х2% + 3200= 4321руб.07коп. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредит Банк» уплатил по иску госпошлину в размере 8321руб.07коп., т.е., денежные средства в сумме 4000руб. оплачены истцом излишне ошибочно.
Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 309, 310, 329, 348, 349, 811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 053 руб. 50 коп. и судебные расходы 4 321 руб. 07 коп., всего взыскав 160 374 (Сто шестьдесят тысяч триста семьдесят четыре) рубля 57 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль RENAULTKANGOO, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель- №, кузов- №, цвет темно- зеленый, являющийся предметом залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 207 635 ( Двести семь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Л.А.Иванова
Решение в окончательной форме
Вынесено ДД.ММ.ГГГГ