Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Мегионский городской суд Ханты - <адрес> - Югры в составе :
председательствующего судьи Валитова А.Р.
при секретаре Дудыревой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещения ущерба
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в сумме 86 950 рублей, судебных расходов в сумме 7 808, 53 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло д.т.п. с участием автомобиля Лексус под управлением ФИО2, автомобиля ВАЗ под управлением ФИО5, автомобиля КИА под управлением ФИО6 и автомобиля Мицубиси под управлением истца. Виновником в совершении д.т.п. был признан гражданин ФИО2, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате д.т.п. автомобиль Мицубиси, принадлежащий истцу, получил технические повреждения, общая сумма ущерба составляет 112 458 рублей. С учетом правил пропорциональности при выплате страхового возмещения нескольким потерпевшим «Росгосстрах» выплатил истцу всего 25 508 рублей. В соответствии со ст.1072 ГК РФ разницу в 86 950 рублей обязан выплатить ответчик. Истец просил рассмотреть дело без его присутствия.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, хотя извещался судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своё мнение по иску в суд не сообщил, хотя извещался лично о дне и времени судебного заседания, о чём имеется расписка.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что д.т.п. произошло ДД.ММ.ГГГГ на 807-900 км автодороги Дон. Водитель автомобиля Тойота Лексус ФИО7 гос № ФИО2 не выполнил требования п.9.10 Правил дорожного движения о соблюдении дистанции до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилями, в том числе и с автомобилем Мицубиси под управлением истца, что подтверждается справками о д.т.п. и постановлением о наложении штрафа в сумме 500 рублей на ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ филиалом ООО «Росгосстрах» в <адрес> был составлен акт о страховом случае, определен размер ущерба, подлежащего выплате ФИО1 - 25508,10 рублей.
В соответствии со ст.7 Федерального закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного в результате использования источников повышенной опасности, возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Из справки ГИБДД о д.т.п. видно, что автомобиль Мицубиси Лансер, принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения: задний бампер, крышка багажника, левое заднее крыло, разбит левый задний противотуманный габарит, заднее правое крыло.
Из отчета ООО «Автоэкспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что общая стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 91 952, 18 рубля.
Из отчёта № видно, что величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 12 266,48 рублей.
За услуги по составлению отчетов уплачено соответственно 5150 и 3090 рублей.
Общая величина ущерба, причиненного в результате д.т.п. составляет 112 458,96 рублей.
Если из общей стоимости ущерба в 112458,96 рублей вычесть 25508,10 рублей выплаченного страхового возмещения, то сумма возмещения ущерба, подлежащего взыскания, составит 86950,86 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате юридических услуг и госпошлины, подтвержденные квитанциями в сумме 5000 и 2808,53 рублей.
Руководствуясь ст.ст.1064, 1072, 1079, 1099, 1100 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в сумме 86 950 рублей 86 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 808 рублей 53 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, всего 94 759 рублей 39 коп.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты - <адрес> - Югры в течение 10 дней.
Председательствующий подпись