ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> дело № ДД.ММ.ГГГГ
Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Петрове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Строительная компания «Русь» о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО Ск «Русь» заработной платы 260 000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск 74 324 руб., морального вреда 50 000 руб. Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работала заместителем генерального директора по общим вопросам в ООО Ск «Русь». Работодатель не выплатил ей заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ и отпускные. Бездействием работодателя ей причинен моральный вред.
Истец, будучи должным образом извещенным, по вторичному вызову суда не явился и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО Ск «Русь» с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес> ХМАО-Югры, генеральным директором является ФИО3, который о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, но в судебное заседание также не явился по вторичному вызову.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения по правилам ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО Строительная компания «Русь» о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск и морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд вправе отменить настоящее определение в случае представления сторонами ходатайства с приложением доказательств, обосновывающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры через суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: И.Ф. Полякова