Дело №
Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мегионский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего - судьи Строкичевой М.Ю.
При секретаре - Русских Н.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
ОАО «Акционерный коммерческий банк «Югра» к ФИО1 и ЖНК «МЖК Мегион» о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «ЮГРА» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ЖНК «МЖК «Мегион» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 109.788 роб. 05 коп. Истец указывает, что ответчик заключил с банком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400.000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 4% годовых, под поручительство юридического лица - ЖСК МЖК «Мегион», условия договора не выполнил, образовалась задолженность. Истец просил об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру в счет обеспечения исполнения решения.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 (нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал исковые требования и пояснил, что в цену иска вошли суммы: ссудная задолженность по основному долгу 104 147, 51 руб., задолженность по процентам - 2 256 руб. 77 коп., неустойка - 3 383 руб. 77 коп. Задолженность образовалась с ноября 2008 года. Последний взнос был ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении ФИО4, ФИО5 указаны ответчиками ошибочно. ФИО3 просил вместо обращения взыскания на заложенное имущество - квартиру, применить другой вид обеспечения - обратить взыскание на иное любое имущество, которое находится в собственности ответчика ФИО1
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что в июне 2009 года он заплатил долг с пеней, и данный момент должен - 43500 рублей, признает сумму задолженности по процентам - 2 256 руб. 77 коп., не признает неустойку и просит не обращать взыскание на его имущества.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ЖНК «МЖК Мегион» по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ, поскольку он извещен о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом (л.д.146)
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлены следующие обстоятельства дела.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Югра» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 400.000 руб. под 4 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ
В качестве обеспечения обязательств по данному договору был заключен договор поручительства с юридическим лицом ЖСК «МЖК Мегион» № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно по частям, согласно графику погашения платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел перед банком задолженность по кредиту - 109 788 руб. 05 коп., а именно: 104 147 руб. 51 коп. - ссудная задолженность по основному долгу, 2 256 руб. 77 коп. - проценты за кредит, 3 383 руб. 77 коп. - неустойка.
Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита: в ноябре 2008г., в феврале 2009г., июне 2009г., с марта 2010г. три месяца платежи не вносил, в июне 2010г. рассчитался с долгом, а затем вообще перестал выплачивать платежи.
Таким образом, ФИО1 не в полной мере выполняет обязанности по возврату процентов, т.е. имеет задолженность по кредиту.
В соответствии с правилами ст.309-310, 811, 819 ГК РФ, условиям договора ответчик обязан возвратить сумму займа по кредитному договору, а поскольку в добровольном порядке он этого не сделал, сумма долга должна быть взыскана с него в судебном порядке с процентами, предусмотренными условиями договора, согласно расчету банка. Расчет истцом составлен верно, в соответствии с суммами задолженности, с учетом конкретных сроков и сумм частичного погашения кредита.
Сумма долга должна быть взыскана с заемщика и поручителей в солидарном порядке в соответствии с правилами ст.322-323 ГК РФ, поскольку ЖНК «МЖК Мегион» заключили ДД.ММ.ГГГГ с истцом договора поручительства №, и взял на себя обязанность отвечать перед банком за денежные обязательства заемщика по данному кредитному договору.
Обстоятельства дела подтверждаются копиями кредитного договора, договором поручительства, суммы долга подтверждаются расчетом цены иска. Расчет цены иска составлен правильно, исходя из конкретных сумм возврата долга и сроков возврата. Факты возврата ответчиком конкретных сумм займа и процентов, в конкретные сроки, указанные в рассвете цены иска, подтверждаются платежными документами, по которым вносились указанные платежи.
Поэтому взысканию с ответчика подлежит: 104 147 руб. 51 коп. - задолженность по основному долгу, 2 256 руб. 77 коп. - задолженность по процентам, 3 383 руб. 77коп. - неустойка, всего - 109 788 руб. 05 коп.
Довод ответчика о несогласии с суммой долга, с тем, что банк не имеет права требовать взыскания всей оставшейся части кредита, которой он может пользоваться до конца срока действий договора, противоречит правилам ст. 819 ГК РФ, поскольку судом установлено, что он неоднократно нарушал сроки возврата займа, опровергается расчетами истца о конкретных суммах и периодах уплаты ответчиком платежей. Свой расчет задолженности и доказательства в опровержение доводов истца ответчик суду не представил.
Непризнание ответчиком иска, суммы задолженности, при признании самого факта прекращения с июня 2010г. платежей является своеобразным способом защиты своих гражданских прав.
Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчики должны компенсировать истцу понесенные им расходы на уплату госпошлины в сумме 7.395 руб. 76 коп.
В соответствии с правилами ст. 213,139,140 ГПК РФ, при наличии необоснованной позиции ответчика по непризнанию очевидно законных требований банка, суд обязан в счет исполнения решения обратить взыскание на его имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий банк «Югра» к ФИО1 и ЖНК «МЖК Мегион» о взыскании задолженности по кредитному договору,
Взыскать солидарно с ФИО1 и ЖНК МЖК Мегион в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк «Югра» долг по кредитному договору в сумме 109.788 руб. 05 коп. и судебные расходы в сумме 7.395 руб.76 коп.
В счет обеспечения исполнения решения суда обратить взыскание на имущество ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, на сумму, не превышающую 113.183 руб. 81 коп., на которое наложен арест определением суда от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югра через суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья М.Ю.Строкичева