ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении морового соглашения
и прекращении производства по делу
<адрес> Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием прокурора Жилиной О.С., истцов ФИО1 и ФИО2, представителя истцов ФИО5, представившего заявления истцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99, 100), представителя ответчика ФИО6, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101), при секретаре Дорониной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 и ФИО2 к ООО «Ойлпамп Сервис» о восстановлении на работе и взыскании заработка за время прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы предъявили иски о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Иск мотивирован утверждением об отсутствии на работе по причине договоренности с непосредственным руководителем о подмене в день отсутствия другими работниками. Утверждают о незаконности увольнения и причинении нравственных страданий.
Стороны представили суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Ойлпамп Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ восстанавливает на работе ФИО1 и ФИО2 в должности слесарей-ремонтников 5 разряда в Мегионском филиале, цех ремонта и тестирования на следующий день после утверждения судом мирового соглашения, оплачивая ФИО1 и ФИО4 компенсацию в размере 2/3 среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 отказываются от остальных требований. Свои судебные расходы стороны относят на свой счет.
Истцы ФИО1 и ФИО2, представители сторон ФИО5 и ФИО6 просили утвердить мировое соглашение.
Прокурор Жилина О.С. полагала утверждение данного мирового соглашения соответствующим закону и не нарушающим чьих-либо прав.
Суд находит возможным утвердить данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Сторонам разъяснено положение статей 220-221 ГПК РФ, в соответствие с которыми в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- 2 -
Утвердить мировое соглашение сторон ФИО1, ФИО2 и ООО «Ойлпамп Сервис», согласно которому: ООО «Ойлпамп Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ восстанавливает на работе ФИО1 и ФИО2 в должности слесарей-ремонтников 5 разряда в Мегионском филиале, цех ремонта и тестирования на следующий день после утверждения судом мирового соглашения, оплачивая ФИО1 и ФИО4 компенсацию в размере 2/3 среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 отказываются от остальных требований. Свои судебные расходы стороны относят на свой счет..
Гражданское дело № по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «Ойлпамп Сервис» о восстановлении на работе и взыскании заработка за время прогула, компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Данное определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через <адрес> суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Копия верна: Судья Д.А. Антонов