об установлении факта проживания



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Мегионский городской суд Ханты - <адрес> - Югры в составе :

председательствующего судьи Валитова А.Р.

при секретаре Петрове А.А.

с участием заявителя ФИО1

представителя НПФ ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что она проживает и работает в городе Мегионе, т.е. местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с 1996 года, ей было отказано в назначении северных льгот в связи с тем, что у неё отсутствовала регистрация по месту жительства до февраля 2000 года.

Установление данного факта ей необходимо для назначения дополнительной пенсии в соответствии с Законом ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель настаивает на своих требованиях.

Представитель заинтересованного лица - НПФ ФИО3 в судебном заседании с заявлением согласилась.

В обоснование своего заявления ФИО1 представила паспорт, копию трудовой книжки, пенсионного удостоверения, справку МСЭ, откуда видно, что она действительно начала работать в Мегионском городском музее с 1996 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не работала. После этого устроилась на другую работу.

Из имеющейся в деле справки ЖЭУ-4 видно, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.

Из других справок ЖЭУ видно, что ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии пенсионного удостоверения видно, что пенсия по старости назначена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердила факт постоянного проживания ФИО1 в <адрес>, пояснив, что познакомились они в 1999 году, проживали недалеко друг от друга, ФИО1 с лета 1999 года на добровольных началах помогала ей в работе.

В судебном заседании обозревались местные газеты и книги, изданные в 1999-2000 годах, где редактором указана ФИО5 (прежняя фамилия заявителя).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель не имела регистрации по <адрес>. Но в это время она постоянно проживала в городе Мегионе, несмотря на отсутствие регистрации за определенный период.

На основании изложенного, также в связи с отсутствием возражений представителя заинтересованного лица, можно сделать вывод о том, что подтверждается факт постоянного проживания ФИО1 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера за оспариваемый период.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения дополнительной пенсии в соответствии с Законом ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты - <адрес> - Югры в течение 10 дней.

Председательствующий подпись