Дело № Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе:
Председательствующего - судьи Строкичевой М.Ю.,
с участием прокурора - Калаповой К.П.,
при секретаре - Русских Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
Прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО « Мегионская ремонтно-эксплуатационная база речного флота» о признании не законным бездействия работодателя по не предоставлению информации в службу занятости и понуждении к предоставлению информации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц - жителей <адрес> к ОАО «Мегионская ремонтно-эксплуатационная база речного флота» о понуждении к предоставлению информации, мотивируя свои требования тем, что ответчик не предоставляет сведения о наличии вакантных мест в службу занятости, чем существенно нарушает гарантированные государством права безработных граждан на содействие в трудоустройстве.
Прокурор Калапова К.П. в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в 2009-2010г. у них отсутствуют вакантные места, поэтому отсутствует основание предоставлять указанные сведения. Они не предоставляли сведения об отсутствии вакантных мест на протяжении 2009-2010гг.
Представитель БУ ХМАО-Югры «Мегионский центр занятости населения» ФИО4 (доверенность без № от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала исковые требования прокурора <адрес> и пояснила, что действительно на протяжении 2009-2010 гг. ОАО «МРЭБ речного флота» сведения не предоставляли, но данная обязанность прописана в законе.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление следует удовлетворить, суд приходит к следующему.
Судом установлены следующие обстоятельства дела.
По правилам ст.8 ч.1 Закона РФ «О занятости населения в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане имеют право на выбор места работы, путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.
Закон гарантирует гражданам бесплатное содействие в подборе подходящей работы, в трудоустройстве при посредничестве органов службы занятости, информирование о положении на рынке труда, а деятельность государственной службы занятости направлена на оценку состояния и прогноз развития занятости населения, информирование о положении на рынке труда, содействие гражданам в поиске подходящей работы.
Согласно ст. 25 п.2,3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» на работодателей возложена обязанность ежемесячного предоставления органам службы занятости информации о наличии вакантных мест (должностей). Не предоставление работодателем сведений о наличии вакантных мест препятствует службе занятости в осуществлении деятельности по информированию о положении на рынке труда и содействию гражданам в поиске подходящей работы.
ОАО ««МРЭБ речного флота» является организацией, которая осуществляет свою деятельность на территории <адрес> и состоит на налоговом учете в ИФНС РФ по <адрес>.
По сообщению БУ ХМАО - Югры «Мегионский центр занятости населения» на учете в учреждении состоит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год - 580 безработных граждан, а ОАО «МРЭБ речного флота» не предоставляет сведения о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости.
Таким образом, бездействие ответчика существенно нарушает гарантированные государством права безработных граждан, состоящих на учете в БУ ХМАО-Югры «Мегионский центр занятости населения», в возможности выбрать себе работу путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения, на содействие учреждения в трудоустройстве и получении информации о положении на рынке труда.
Ответчик не предоставил суду доказательств того, что вакантные места на предприятии отсутствуют.
При таких обстоятельствах, иск прокурора <адрес> является законным, обоснованным, и должно быть удовлетворено судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 ч.1 п. 3 НК РФ с ответчика в местный бюджет следует взыскать госпошлину в сумме 4.000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Мегионская ремонтно-эксплуатационная база речного флота» о признании не законным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости и понуждении к предоставлению информации.
Обязать ОАО «Мегионская ремонтно-эксплуатационная база речного флота» ежемесячно предоставлять в БУ ХМАО-Югры «Мегионский центр занятости населения» сведения о наличии вакантных мест.
Взыскать с ОАО « Мегионская ремонтно-эксплуатационная база речного флота» в местный бюджет госпошлину в сумме 4.000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья М.Ю.Строкичева