Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> Дело № ДД.ММ.ГГГГСудья Мегионского городского суда <адрес>-Югра Иванова Л.А., с участием помощника прокурора <адрес> Калаповой К.П.,при секретаре Мингалевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних учащихся МОУ СОШ № к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об обязанности устранить нарушения законодательства о военно-патриотическом воспитании молодежи,У С Т А Н О В И Л:Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних учащихся МОУ СОШ № с иском к ответчику Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об обязанности устранить нарушения законодательства о военно-патриотическом воспитании молодежи путем строительства стрелкового тира или установки электронного стрелкового тренажера. Прокурором <адрес> представлено в суд заявление об уточнении исковых требований, где указано что ответчик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ приобрести электронный стрелковый тренажер и установить его в образовательном учреждении.В суде помощник прокурора <адрес> поддержал исковые требования в полном объеме.
Представителем ответчика ФИО3, действующего на основании приказа Департамента образования и молодежной политики № от ДД.ММ.ГГГГ в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском прокурора об обязанности приобрести и установить электронный тир в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласен.
Заслушав объяснения помощника прокурора Калаповой К.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам гражданского дела. В силу ст.ст.173, 198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
Таким образом, исковые требования прокурора <адрес> предъявлены на законных основаниях и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в размере 200руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить иск прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних учащихся МОУ СОШ № к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об обязанности устранить нарушения законодательства о военно-патриотическом воспитании молодежи.Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №»в срок до ДД.ММ.ГГГГ приобрести электронный стрелковый тренажер и установить его в образовательном учреждении.
Взыскать с Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №»в доход государства затраты по оплате госпошлину в размере 200руб.
Решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья: Л.А.ИВАНОВА
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ