Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Судья Мегионского городского суда <адрес>-Югра Иванова Л.А.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре Мингалевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОВД по <адрес> о прекращении права собственности и снятии автомобиля с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности истца на автомобиль ВАЗ-21099, гос.номер №, который в 1996 году был продан по доверенности, написанной от руки, просит о снятии данного автомобиля с регистрационного учета.
В суде истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и пояснил, что автомобиль продан весной 1996года гражданину, фамилия которого она не помнит, за <данные изъяты>. Она передала все документы на автомобиль покупателю, он обещал приехать и все правоустанавливающие документы переоформить, но так и не объявился. В 2004году ей прислали уведомление об уплате транспортного налога. Данного автомобиля в <адрес> она не видела, не может найти покупателя.
Представитель ответчика ОВД по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ участия в судебном процессе не принимала, подав об этом письменное заявление. Из письменного возражения на иск следует, что доверенность была выдана ФИО4 в 1996году, значит, срок ее действия истек в 1999года. Договор купли- продажи автомобиля не заключался, доказательства, служащие обоснованием иска, не представлены.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно карточке учета транспортного средства в собственности заявителя находится автомобиль ВАЗ-21099, 1996 года выпуска, государственный номер №, цвет <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, идентификационный номер № (л.д.10.
Из пояснений истицы в суде следует, что весной 1996года она приобрела данный автомобиль, а осенью продала незнакомому лицу за <данные изъяты> в присутствии свидетелей ФИО5 и ФИО6, все документы на транспортное средство передала покупателю, который обещал приехать для переоформления документов, но так и не показался.
Данные обстоятельства подтвердили в суде свидетели ФИО5 и ФИО6, пояснившие, что два парня кавказской национальности купили по доверенности автомобиль в 1996году у ФИО1
ФИО1 обращалась с заявлениями в инспекцию ФНС России по <адрес> о снятии транспортного налога, в ГИБДД при ОВД по <адрес>- о розыске автомобиля. (9-12).
Спорный автомобиль с 1996года по настоящее время технический осмотр не проходил (л.д.11)
Из письма ГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что розыск вышеназванного автомобиля объявлен, административных нарушений, допущенных на этой автомашине, не зарегистрировано.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч.1 ст. 458 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.
В судебном заседании установлено, что в 1996году между заявителем и неустановленным лицом был фактически заключен договор купли-продажи спорного автомобиля путем передачи истцом покупателю указанного автомобиля со всеми документами на основании выдачи доверенности, другая сторона передала истцу денежные средства за приобретенное имущество.
Согласно ст. 235 ч.1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности и в иных случаях. Поскольку в судебном заседании установлен факт отчуждения - продажи ФИО7 принадлежащего ей автомобиля неустановленному лицу, то в соответствии с требованиями ст. ст.223 ч.1, 235 ч.1 ГК РФ истец, как продавец указанного автомобиля, после передачи вещи покупателю - ответчику считается утратившим право собственности на указанное имущество.
Пунктом 30 Приказа МВД от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что на основании заявлений о снятии транспортных средств с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности на них в случаях изменения места регистрации собственников, являющихся физическими лицами, допускается снятие транспортных средств с регистрационного учета в регистрационных подразделениях по месту регистрации транспортных средств.
В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального Закона, т.е., до ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. Исходя из смысла данной правовой нормы, обязанность по производству регистрационных действий до указанного срока возлагается на лицо, получившее транспортное средство по доверенности.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о прекращении права собственности и снятии автомобиля с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ОВД по <адрес> о прекращении права собственности и снятии автомобиля с регистрационного учета удовлетворить.
Признать прекращение права собственности ФИО1 на автомобиль ВАЗ-21099, 1996года выпуска, гос.номер №, двигатель №, кузов №, идентификационный номер №, цвет <данные изъяты>.
Обязать ОВД по <адрес> снять с регистрационного учета автомобиль ВАЗ-21099, 1996года выпуска, гос.номер №, двигатель №, кузов №, идентификационный номер №, цвет <данные изъяты>.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Л.А.ИВАНОВА
Решение в окончательной форме
вынесено ДД.ММ.ГГГГ