Дело№ 2-1236/10
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Мегионского городского суда <адрес>-Югра Иванова Л.А., с участием истцов ФИО3, ФИО2, ответчика ФИО1, действующей в своих интересах и интересах малолетнего ФИО5 в качестве законного представителя, представителя третьего лица ФИО7, действующей на основании доверенности Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мингалевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2, ФИО4 к ФИО1, ФИО5 об устранении нарушений прав собственника,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к соответчикам о признания утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кВв.20, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками вышеуказанной квартиры, которую они приобрели на основании свидетельства на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях. В данной квартире зарегистрированы в ДД.ММ.ГГГГ. ответчики в качестве членов семьи ФИО2 (бывшая супруга и сын).С ДД.ММ.ГГГГ 2010года брак между ними расторгнут. Ответчики не проживают по указанному адресу с февраля 2010года. Данные обстоятельства нарушают их право собственности на жилье, также им приходится производить оплату коммунальных услуг за ответчиков. Просит признать соответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Собственники договорились продать данное жилое помещение.
В суде истцы ФИО3 и ФИО2 настаивали на своих требованиях, пояснив, что намерены приобрести отдельные жилые помещения с последующей регистрацией ребенка по новому песту жительства. ФИО3 просит взыскать с ответчика затраты на подготовку искового заявления в размере 3000руб.
ФИО4 подал в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.
ФИО1 с иском согласилась, не признает судебные расходы в сумме 3000руб. ввиду того, что сына содержит сама и не имеет достаточных денежных средств.
Дело рассмотрено в отсутствии истицы, ее представителя, представителя отдела опеки и попечительства, подавших письменные заявления о рассмотрении дела без их участия.
Настоящее дело рассмотрено по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ без явки истца.
Представитель отдела опеки и попечительства ФИО7 возражений на иск не представила, полагается на отца ребенка в вопросе о приобретении жилого помещения для ФИО5
Заслушав всех участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО5, исковое требование признала в полном объеме.
В силу ст.ст.173, 198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы
других лиц, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца ФИО3 следует взыскать с ответчика ФИО1 затраты на оплату правовых услуг по подготовке искового заявления в сумме 3000руб., подтвержденных квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> коллегии адвокатов.
Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ФИО3, ФИО2, ФИО4 к ФИО1, ФИО5 об устранении нарушения ее права собственника.
Устранить нарушение права собственности ФИО3, ФИО2, ФИО4 путем признания ответчиков ФИО1, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате правовых услуг по подготовке искового материала в размере 3000руб., а также затраты на оплату госпошлины в размере 200руб., всего взыскать-3200руб.
Решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья: Л.А.Иванова
Решение в окончательной форме
Вынесено ДД.ММ.ГГГГ.