О П Р Е Д Е Л Е Н И Е<адрес> Дело № ДД.ММ.ГГГГСудья Мегионского городского суда <адрес>-Югра Иванова Л.А., с участием представителя прокуратуры Колесникова А.В., представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,при секретаре Мокрецовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №» об устранении нарушений природоохранного законодательства,У С Т А Н О В И Л:Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчику ООО «ЖЭУ №» об установлении нарушения природоохранного законодательства, обязав ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для эксплуатации установки для термической утилизации медицинских и биоотходов (крематор) «QUICKFIRE» КД-90, находящейся на территории полигона твердых бытовых отходов, расположенном в 8 км. от <адрес> по автодороги в сторону <адрес>; запретить ООО «ЖЭУ №» с ДД.ММ.ГГГГ эксплуатацию установки для термической утилизации медицинских и биоотходов (крематор) «QUICKFIRE» КД-90, находящейся на территории полигона твердых бытовых отходов, расположенном в 8 км. от <адрес> по автодороги в сторону <адрес>, в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу. Требования прокурора мотивированы тем, что в ходе проведения проверки соблюдения требований природоохранного законодательства в <адрес> установлено, что ООО «ЖЭУ №», не имея разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ а атмосферу, осуществляет свою хозяйственную деятельность по сбору, транспортировке и утилизации отходов, образуемых на территории <адрес>.
Ханты-Мансийским межрайонным природоохранным прокурором подано письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине добровольного исполнения ответчиком исковых требований.
Представитель ответчика ФИО3 поддержал заявленное ходатайство об отказе от иска и подтвердил тот факт, что разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух № для эксплуатации крематора получено ДД.ММ.ГГГГ и представлено в суд.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов. Суд имеет законные основания принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора по гражданскому делу по иску Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №» об установлении нарушения природоохранного законодательства.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №» об устранении нарушения природоохранного законодательства.
Определение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья: Л.А.ИВАНОВА