РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием представителя истца ФИО3, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1, при секретаре Дорониной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предъявил названный иск к ответчику и требует взыскать с ФИО1 с учетом увеличения размера исковых требований (л.д.109) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 656 354 руб. 89 коп., в том числе основной долг по кредиту - 347 571 руб. 03 коп., задолженность по процентам 24 999 руб. 76 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 248 368 руб. 20 коп. и неустойка на просроченные проценты в размере 35 415 руб. 90 коп. Просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины - 9 763 руб. 55 коп. В обоснование иска банк сослался на заключение ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, согласно которого ФИО1 получил от истца кредит в размере 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых. Согласно пунктов 3.1.-3.3. кредитного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячно и производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга в соответствии с графиком погашения кредита. Ответчик не исполняет обязательств по своевременному погашению долга и процентов. Претензию банка оставил без внимания.
Представитель истца ФИО3 иск поддержал, объяснив, что уплаченная пошлина в размере 8 859 руб. 34 коп. удержана со счета ответчика.
Ответчик ФИО1 иск признал частично, объяснив, что признает требование истца относительного основного долга в сумме 347 571 руб. 03 коп. и задолженности по процентам в размере 24 999 руб. 76 коп. Не согласен с размером неустойки. Считает ее завышенной. Представил письменное заявление.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13) ФИО1 обязался после получения от истца кредита в сумме 500 000 рублей под 13,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить его на условиях договора.
Как указывает в иске истец, ответчик не исполняет обязательство перед истцом, предусмотренное пунктами 3.1.- 3.3. кредитного договора - ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование кредитом.
Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…
Согласно статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
П.1 ст.810 ГК РФ указывает: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
- 2 -
Расчет цены иска (л.д.110-117) свидетельствует о том, что долг ответчика ФИО1 по кредиту составляет 347 571 руб. 03 коп., по процентам - 24 999 руб. 76 коп.
Признание ответчиком данных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому принимается судом в основу решения.
Одновременно, согласно того же расчета, ФИО1 банком начислена неустойка в сумме 240 368 руб. 20 коп. и 35 415 руб. 90 коп.
В расчете начисления неустойки применена процентная ставка в размере 182,5 и 183 процентов годовых.
Согласно указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У ставка рефинансирования составляет 7,75 процентов годовых.
Таким образом, при расчете неустойки за нарушение обязательства банком применена процентная ставка, которая превышает ставку рефинансирования в 23,61 раза из расчета 183 / 7,75.
Выписки по лицевым счетам ФИО1 (л.д.118-122) указывают на то, что за период с 2007 года по 2010 год ответчик производил частичное погашение долга и процентов.
Учитывая установление банком за просрочку исполнения обязательства размера неустойки, явно выходящего за пределы разумных размеров, в связи с несоразмерностью неустойки не исполненному обязательству, в силу ст.333 ГК РФ, ее размер подлежит снижению пропорционально ее соотношению со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, то есть до 11 680 руб. 81 коп. из расчета (240 368 руб. 20 коп. + 35 415 руб. 90 коп.) / 23,61.
С ответчика расходы по оплате государственной пошлины взысканию не подлежат, поскольку ее размер составляет 7 042 руб. 51 коп. Истец удержал в качестве расходов по оплате госпошлины со счета ответчика 8 859 руб. 34 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика и объяснением представителя истца в суде. Разница в 1 816 руб. 82 коп. подлежит учету в кредитных взаиморасчетах сторон.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 15, 309, 310, 333, 810 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту частично.
Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 347 571 руб. 03 коп., задолженность по процентам в размере 24 999 руб. 76 коп., неустойку в размере 11 680 руб. 81 коп.
В остальной части иска ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес> - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.
Копия верна:
Председательствующий: судья Антонов Д.А.