РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием заявителя ФИО1, представителей заинтересованного лица - ФИО5 и ФИО2, при секретаре Дорониной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий УФМС России по ХМАО-Югре,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий УФМС России по ХМАО-Югре. ФИО1 просит отменить решение УФМС России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ, восстановить нарушенное право, обязав УФМС России по ХМАО-Югре выдать ФИО1 разрешение на временное проживание на территории России. В обоснование требований ФИО1 указала, что при подаче заявления о выдаче разрешения на временное проживание упустила факт привлечения к административной ответственности, которое имело место. На этом основании, со ссылкой на пп.4 п.1 ст.7 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» УФМС РФ по ХМАО-Югре отказало ей в выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ. Считает данное решение незаконным потому, что форма заявления не допускает самостоятельного заполнения, не имеет достаточного количества места для заполнения, факт не указания сведений о привлечении к ответственности при наличии приложенных документов, указывающих на данное обстоятельство, не может расцениваться как сообщение о себе заведомо ложных сведений.
Заявительница ФИО1 свое требование поддержала, объяснив, что указала в заявлении о том, что не привлекалась к административной ответственности по невнимательности, факт привлечения к административной ответственности не скрывала.
Представители заинтересованного лица Рвачёва Н.В. и ФИО2 заявление ФИО1 полагали необоснованным и подлежащим отклонению ввиду обоснованности оспариваемого решения.
Выслушав заявителя и представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Заявительница ФИО1 является гражданином Украины, проживая в <адрес> ХМАО-Югры России.
Порядок выдачи разрешения на временное проживание иностранных граждан в Российской Федерации регламентирован Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
- 2 -
Согласно п.4 ст.6 Закона территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по заявлению, поданному в указанный орган временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином, либо по заявлению, поданному иностранным гражданином в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации в государстве проживания этого гражданина, в шестимесячный срок выдает иностранному гражданину разрешение на временное проживание либо отказывает ему в выдаче такого разрешения.
На основании этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подано в УФМС РФ по ХМАО-Югре заявление о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в РФ в порядке, не требующим получения визы.
В п.18 данного заявления на вопрос о том, привлекались ли к административной ответственности за нарушение законодательства РФ в части обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ ФИО1 указала: «не привлекалась».
Вместе с тем, согласно постановления суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.8 К РФ о АП, то есть, будучи иностранным гражданином, нарушила правила въезда в РФ, установленные законом. ФИО1 подвергнута административному штрафу в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы РФ.
В соответствии со статьей 4.6. К РФ о АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
ФИО1 подтвердила факт привлечения ее к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пп.4 п.1 ст.7 указанного Закона разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.
Решением УФМС РФ по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в выдаче разрешения на временное проживание на основании пп.4 п.1 ст.7 Закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, так как в п.18 заявления ФИО1 не указала о том, что в течении года на момент подачи документов привлекалась к административной ответственности за нарушение законодательства РФ в части обеспечения режима пребывания иностранных граждан в РФ. Сообщены заведомо ложные сведения.
- 3 -Учитывая, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности за нарушение законодательства в части обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности известно, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УФМС РФ по ХМАО-Югре с заявлением о выдаче разрешения на проживание в РФ, указав, что она не привлекалась к административной ответственности за нарушение законодательства РФ в части обеспечения режима пребывания иностранных граждан в РФ, то есть сообщила о себе заведомо ложные сведения, что согласно приведенной нормы Закона влечет за собой отказ в выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину в РФ, следует признать, что обжалуемый отказ ФИО1 в выдаче разрешения на временное проживание в РФ является законным. Заявление ФИО1 подлежит отклонению за необоснованностью.Довод ФИО1 о том, что она не скрывала факта ее привлечения к административной ответственности не имеет правового значения, поскольку отказ в выдаче соответствующего разрешения основан не на сокрытии сведений, а на сообщении ложных сведений.
Утверждение ФИО1 о том, что она представила в уполномоченный орган документ о привлечении ее к административной ответственности не подтверждается содержанием ее заявления, согласно которого в числе восьми приложенных документов указанного не имеется.
Указание ФИО1 на то, что форма заявления не допускает самостоятельного заполнения и в ней нет достаточного места для ответов опровергается содержанием заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором место для его заполнения достаточно.
Обжалуемое решение не затрагивает права членов семьи ФИО1 Конвенция о защите прав человека и основных свобод не нарушена, поскольку права и свободы ФИО1 не ущемлены.
На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО1 в удовлетворении заявления об оспаривании действий УФМС России по ХМАО-Югре.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес> - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.
Копия верна:
Председательствующий: судья Антонов Д.А.