Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Мегионский городской суд Ханты - <адрес> - Югры в составе :
председательствующего судьи Валитова А.Р.
при секретаре Евладенко Е.В., с участием :
представителя истца ФИО6,
представителей ответчиков ФИО5 и ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО2 и ФИО1 о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры в рассрочку в сумме 56 905 рублей, указывая, что по договору купли-продажи квартиры в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ ответчики приобрели квартиру по адресу: <адрес> - 163, цена квартиры была установлена 713 000 рублей, они обязаны были погасить долг в течение 72 месяцев, ежемесячно обязаны выплачивать солидарно 3961,12 руб., но свои обязательства по возврату денежных средств они не исполняют надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца ФИО6 настаивает на своих требованиях, просит взыскать сумму долга.
Ответчики в судебное заседание не явились. В связи с неизвестностью местонахождения ответчиков в соответствии со ст.50 ГПК РФ были приглашены адвокаты ФИО5 и ФИО7, которые с иском не согласились, пояснив, что неизвестно, приобрели ли ответчики право собственности на спорную квартиру.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры в рассрочку. Стоимость квартиры определена в 713000 рублей. После предоставления субсидии стоимость квартиры составляет 365000 рублей. На момент заключения договора покупатель оплатил 71300 рублей. Покупатель обязан был ежемесячно погашать долг в сумме 3961 рубль путем удержания из заработной платы.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена претензия, откуда видно, что ответчики денежные средства не возвращали своевременно, задолженность составляет 56905,65 рублей.
В деле имеется обоснованный расчет суммы задолженности и справка.
Таким образом, в соответствии со ст.ст.307, 365, 807-812 ГК РФ у истца возникло право требовать возврата долга ответчиком, а у ответчика - обязательство вернуть денежные средства истцу.
Доводы представителей ответчика несостоятельны. Ответчики зарегистрированы по квартире с 2004 года. Вплоть до 2009 года они производили оплату задолженности. Но в настоящее время из актов ЖЭУ следует, что в квартире в течение длительного времени не проживает. Последнее обстоятельство не освобождает ответчиков от оплаты по договору.
Руководствуясь ст.ст.307, 365, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу администрации <адрес> сумму долга за приобретенную квартиру в размере 56 905 рублей 65 коп.
Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1907 рублей 17 коп.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты - <адрес> - Югры в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
в окончательной форме
ДД.ММ.ГГГГ