Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> Дело № ДД.ММ.ГГГГСудья Мегионского городского суда <адрес>-Югра Иванова Л.А., с участием помощника прокурора <адрес> Жилиной О.С,при секретаре Мингалевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Астория» об обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности,У С Т А Н О В И Л:Прокурор <адрес> Шерстнов А.В. обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчику ООО «Астория» об обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности, которые были выявлены при проверке прокуратурой <адрес> совместно с сотрудниками ОГПН по <адрес> здания кафе «Мурад», принадлежащего ООО «Астория». В ходе проверки установлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: пристроенные к зданию кафе «Мурад» курительная комната и туалеты, а также отделка стен путей эвакуации выполнены из горючих материалов, не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения, на полу путей эвакуации не устранены перепады высот.В суде помощник прокурора <адрес> Жилина О.С. поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО5, действующего на основании учредительных документов ООО «Астория», приобщенных к материалам дела, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласился в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ,
Представитель третьего лица ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, также подал ходатайство о проведении судебного разбирательства без его участия, иск прокурора поддерживает полностью.
Заслушав пояснения помощника прокурора Жилиной О.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Представитель ответчика и третье лицо признали исковые требования в полном объеме, что подтверждается их письменными заявлениями, приобщенными к материалам гражданского дела. В силу ст.ст.173, 198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
Таким образом, исковые требования прокурора <адрес> предъявлены на законных основаниях и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 200руб.
Руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить иск прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Астория» об обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности.Обязать ООО «Астория» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие нарушения требований пожарной безопасности: - пристроенные к зданию кафе «Мурад» курительную комнату, туалеты, а также отделку стен путей эвакуации выполнить из негорючих материалов;- произвести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачного помещения;- устранить на полу путей эвакуации перепады высот.Взыскать с ООО «Астория»»в доход местного бюджета затраты по оплате госпошлину в размере 200руб.
Решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья: Л.А.ИВАНОВА
Решение в окончательной форме
вынесено ДД.ММ.ГГГГ