Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> Дело № ДД.ММ.ГГГГСудья Мегионского городского суда <адрес>-Югра Иванова Л.А., с участием представителя ответчика ФИО3, действующегона основании доверенности ООО «Мегионтрубопроводмонтаж» № от ДД.ММ.ГГГГ,при секретаре Мингалевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Мегионтрубопроводмонтаж» об обязанности устранить нарушения требований природоохранного законодательства,У С Т А Н О В И Л:Прокурор <адрес> Шерстнов А.В. обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчику ООО «Мегионтрубопроводмонтаж» об обязанности в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу подтвердить отнесение отходов I-IV класса опасности, образующихся на предприятии, к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды, составить паспорта отходов I-IV класса опасности; разработать и утвердить проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников загрязнения, получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников. Требования прокурора мотивированы тем, что по результатам проверки Нижневартовским управлением охраны окружающей среды ФИО4 ЭБ ХМАО-Югры в адрес руководства общества выданы предписания № и № от ДД.ММ.ГГГГ, где было указано устранить вышеуказанные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ 2010года прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения предписаний, данные нарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не устранены.Представитель прокуратуры <адрес> и третьего лица в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.
Представитель ответчика ФИО3 иск признал в полном объеме, просил увеличить срок для исполнения предписаний до одного года, поскольку стоимость разработки проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу составляет 370тыс.руб. и сроки выполнения по этапам работ составляют 9месяцев.
Настоящее дело рассмотрено по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ без явки истца и третьего лица.
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Представитель ответчика ФИО3 признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его пояснениями в суде, занесенными в протокол судебного заседания. В силу ст.ст.173, 198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
Таким образом, исковые требования прокурора <адрес> предъявлены на законных основаниях и подлежат удовлетворению.
С учетом представленных в суд письма ОАО Нижневартовский научно-исследовательский и проектный институт нефтяной промышленности ОАО «НижневартовскНИПИнефть» № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, свидетельствующих о сроках выполнения проектных работ-не менее 8,5месяцев и стоимости -370тыс.руб., суд считает возможным увеличить срок устранения допущенных нарушений природоохранного законодательства до 9месяцев.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 200руб.
Руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить иск прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Мегионтрубопроводмонтаж» об обязанности устранить нарушения требований природоохранного законодательства.
Обязать ООО «Мегионтрубопроводмонтаж в течение 9месяцев со дня вступления решения в законную силу подтвердить отнесение отходов I-IV класса опасности, образующихся на предприятии, к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды, составить паспорта отходов I-IV класса опасности; разработать и утвердить проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников загрязнения, получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников.
Взыскать с ООО «Мегионтрубопроводмонтаж в доход местного бюджета затраты по оплате госпошлину в размере 200руб.
Решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья: Л.А.ИВАНОВА
Решение в окончательной форме
вынесено ДД.ММ.ГГГГ