РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Мегионский городской суд <адрес> - Югры, в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием истиц ФИО1 и ФИО2, представителя ответчика Горбунова О.И., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Секисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречным исковым заявлениям ФИО1 и ФИО2 к Жилищному накопительному кооперативу МЖК «Мегион» о признании права собственности на объект, не оконченный строительством и ЖНК «МЖК «Мегион» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании паевого взноса,
УСТАНОВИЛ:
Истицы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названными исками к ЖНК «МЖК «Мегион» и требуют признать за ФИО1 право собственности на объект незавершенного строительства - <адрес> доме «4-е сблокированных 12-квартирных жилых дома» по адресу <адрес>, 5 микрорайон, инвентарный №, реестровый №, кадастровый №. ФИО2 просит признать за нею право собственности на <адрес> указанного дома. В обоснование иска ссылаются на вступление в 2007 году в члены кооператива и заключение договора, в соответствии с которым истицы обязаны выплатить пай в обусловленном размере, а кооператив должен построить на внесенные денежные средства жилое помещение, которое является предметом спора. ФИО1 и ФИО2 обязанность по выплате пая выполнили. Но ЖНК «МЖК «Мегион» строительство не ведет, дом строительством не окончен, к 2010 году степень его готовности составляет 76%.
Ответчик ЖНК «МЖК «Мегион» предъявил встречные иски, требуя взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность по паевому взносу в размере по 321 160 руб. и 303 280 руб. В обоснование иска ссылается на не полное внесение ответчицами паевого взноса, удорожание строительства площади жилья, недостаточность внесенных средств для покрытия расходов не строительство жилого помещения.
Истцы ФИО1 и ФИО2 иски поддержали.
Представитель ответчика Горбунов О.И. первоначальные иски ФИО1 и ФИО2 признал, отказавшись от встречных исков, представив об этом письменное заявление.
Признание ответчиком исков истиц и отказ ответчика от встречных исков к ним не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому принимается судом в основу решения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
- 2 -
Исковые заявления ФИО1 и ФИО2 к Жилищному накопительному кооперативу МЖК «Мегион» о признании права собственности на объект, не оконченный строительством удовлетворить полностью.
Признать за ФИО1 право собственности на долю в объекте незавершенного строительства - <адрес> доме «4-е сблокированных 12-квартирных жилых дома» по адресу <адрес>, 5 микрорайон, инвентарный №, реестровый №, кадастровый №, со степенью готовности элементов равной 76%.
Признать за ФИО2 право собственности на долю в объекте незавершенного строительства - <адрес> доме «4-е сблокированных 12-квартирных жилых дома» по адресу <адрес>, 5 микрорайон, инвентарный №, реестровый №, кадастровый №, со степенью готовности элементов равной 76%.
Прекратить производство по исковым заявлениям ЖНК «МЖК «Мегион» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании паевого взноса.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес> - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.
Копия верна:
Председательствующий: судья Антонов Д.А.