ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Мегионский городской суд <адрес> - Югры, в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, при секретаре Наумовой Ю.К., рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 к ООО «Суздальцев» о взыскании заработной платы и компенсации
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Суздальцев» о взыскании денежных средств, требуя взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за октябрь и декабрь ДД.ММ.ГГГГ года в размере 85 823 руб., взыскав компенсацию за несвоевременную выплату указанного заработка в размере 910 руб. В обоснование иска ФИО1 сослался на то, что работал в ООО «Суздальцев» с ДД.ММ.ГГГГ, был уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. В октябре и декабре ДД.ММ.ГГГГ года работал ежедневно по 11 часов на двух автомобилях. Утверждает о неполной оплате труда.
ФИО1 представил в суд заявление об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием сторонами спора и выплатой ответчиком денежных средств.
Представитель ответчика ФИО3 согласился с необходимостью прекращения производства по иску.
Суд не усматривает в заявлении ФИО1 об отказе от иска нарушения закона, прав и интересов сторон и других лиц. Поэтому заявленный отказ от заявления подлежит принятию, а гражданское дело - прекращению.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Суздальцев» о взыскании заработной платы и компенсации.
2. Ознакомить с указанным определением стороны.
3. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. На данное определение может быть подана частная жалоба в суд ХМАО-Югры через федеральный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Д.А. Антонов
Копия верна:
Судья Д.А. Антонов