Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Мегионский городской суд Ханты - <адрес> - Югры в составе :
председательствующего судьи Валитова А.Р.
при секретаре Дудыревой Ю.В., с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 оглы о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 взыскании долга по договору займа в сумме 250.000 рублей, госпошлины в сумме 5700 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял взаймы 250.000 рублей, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, но возврат денег не производится до настоящего времени, на письменное требование о возврате долга ответчик не отреагировал. В судебном заседании истец настаивает на своих требованиях.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещался судом надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, о чем имеется расписка. Ответчик присылал письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела. Но, со слов истца, ответчик высказывал намерения затянуть судебное разбирательство. Поэтому, признав причину неявки неуважительной, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ч.4 ст.167 ГПК РФ. Через неделю истекает 2-х месячный срок рассмотрения дела и суд не имеет возможности отложить рассмотрение дела до ДД.ММ.ГГГГ, как указывает в своём ходатайстве ответчик.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеется расписка, откуда видно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взял у истца ФИО1 250.000 рублей, обязался вернуть деньги в течение 3-х месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений истца видно, что ответчик деньги не вернул.
Таким образом, у ответчика в соответствии со ст.ст.307, 807-812 ГК РФ возникло обязательство вернуть денежные средства согласно имеющейся расписке.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец доказал обоснованность своих исковых требований о взыскании долга. Ответчик не представил какие-либо возражения или доказательства, опровергающие заявленные требования.
С ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5700 рублей, понесенные истцом при подаче иска. Всего подлежит взысканию 250000+5700 = 255 700 рублей.
Руководствуясь ст.ст.307, 807-811 ГК РФ, ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО6 оглы в пользу ФИО1 250 000 рублей долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 700 рублей, всего 255 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты - <адрес> - Югры в течение 10 дней.
Председательствующий подпись