дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е .
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе :
председательствующего судьи Валитова А.Р.
при секретаре Дудыревой Ю.В. с участием:
представителя истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о разъяснении определения суда по гражданскому делу № по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 и Страховой группе «Уралсиб» о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л :
ОАО ГСК «Югория» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 498 918 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло д.т.п. по вине водителя ФИО1, в результате д.т.п. автомобиль Тойота-Камри, застрахованный в ОАО ГСК «Югория», получил механические повреждения. Согласно исследованиям эксперта сумма возмещения по автомобилю Тойота-Камри с учетом износа составляет 498 918 рублей. Ответчики оставили направленные в их адрес претензии без удовлетворения.
Судом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о направлении дела на рассмотрение в Арбитражный суд, поскольку суд пришел к выводу, что имеется спор между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, суду представлен договор между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО4
Данное определение не обжаловалось и вступило в законную силу.
Однако, данное дело не было принято к производству Арбитражного суда, оно было возращено из Арбитражного суда в Мегионский городской суд.
Фактически производство по данному делу было прекращено, однако, в нарушении правил ст. 220 ГПК РФ вместо определения о прекращении производства по делу, суд вынес определение о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд. В данном случае возникает сложность в исполнении принятого судом определения.
Поэтому, в соответствии с правилами ст. 1 ч.4, 202 ГПК РФ определение должно быть разъяснено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.202,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Разъяснить определение Мегионского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о направлении дела на рассмотрении в Арбитражный суд по делу по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 и Страховой группе «Уралсиб» о возмещении ущерба.
Считать производство по делу прекращенным по основаниям ст. 220 абзаца 2 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Суд ХМАО-Югры через суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись