РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Мегионский городской суд <адрес> - Югры, в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием
истицы ФИО5,
представителя ответчика адвоката Дудырева С.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24),
при секретаре Наумовой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 предъявила названный иск к ответчику ФИО2, требуя признать его утратившим право пользования квартирой № <адрес> ХМАО-Югры. В обоснование иска истица ссылается на принадлежность ей указанной квартиры на праве собственности. Указывает на регистрацию ФИО2 в данной квартире, прекращение с ним брачных отношений, выезд ответчика на другое место жительства. Иск основан на статье 31 ЖК РФ, статье 304 ГК РФ.
Истица ФИО1 иск поддержала.
Представитель ответчика адвокат Дудырев С.А., действующий в порядке ст.50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места нахождения ответчика, иск не признал.
Выслушав истицу и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО5 является собственником <адрес> ХМАО-Югры, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно справке ООО «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) ФИО2 1972г.р. зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства.
Копия свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) подтверждает прекращение брачных отношений между ФИО2 и ФИО1
Акты ООО «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) свидетельствуют о том, что ФИО2 в спорной квартире не проживает с мая 2008 года.
Справка ЖНК «МЖК «Мегион» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) подтверждает, что ФИО1 на собственные средства приобрела спорную квартиру посредством в том числе ипотечного кредита и полной выплаты паевого взноса.
- 2 -
Вышеуказанные документы наряду с объяснениями истицы, не входящими в противоречие с документами, свидетельствуют о том, что <адрес> приобретена в собственность истицы ФИО1 после расторжения брака с ФИО2 В настоящее время брак сторон прекращен. ФИО2 выехал на другое место жительства, забрал свои вещи, общего хозяйства сторонами не ведется. До настоящего времени ФИО2 зарегистрирован в квартире ФИО1, которая вынуждена оплачивать коммунальные услуги в увеличенном размере, в том числе в связи с регистрацией ответчика в спорной квартире.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ злоупотребление правом недопустимо.
Таким образом, учитывая не проживание ответчика в спорной квартире и сохранение по ней регистрации по месту жительства, невозможность злоупотребления ответчиком своими правами в ущерб интересам собственника, иск ФИО1 следует удовлетворить.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы следует взыскать ее расходы по оплате государственной пошлины (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь 10, 20, 209 ГК РФ, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р. утратившим право пользования квартирой № <адрес> ХМАО-Югры.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес> - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья Антонов Д.А.