о снятии запрета на регистрационные действия по государственной регистрации права на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение



Дело № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мегионского городского суда <адрес>-Югра Иванова Л.А., при секретаре Мингалевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Жилищному накопительному кооперативу «Молодежно-жилищный комплекс «Мегион» о снятии запрета на регистрационные действия по государственной регистрации права на жилое помещение и признания права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о снятии запрета на регистрационные действия по государственной регистрации права на <адрес> путем признания права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что между ними и ЖНК «МЖК «Мегион» ДД.ММ.ГГГГ был подписан индивидуальный график накопления паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она приняла обязательства по финансированию приобретения кооперативом данной однокомнатной квартиры, а кооператив обязался передать эту квартиру в ее собственность после полной уплаты пая. Она полностью уплатила паевые взносы в сумме 900000руб. Однако оформить право собственности она не смогла, поскольку ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства о взыскании с ЖНК денежных средств, вынес постановление о запрете регистрационных действий, связанных с отчуждением имущества ЖНК, в данный перечень включена ее квартира.

По правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон согласно письменным заявлениям.

Представитель ответчика ФИО3 иск признал, пояснив в письменном заявлении, что требования законные и обоснованные.

Третье лицо,судебный пристав-исполнитель надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в суд не явилось, возражений на иск не представило.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск по следующим основаниям:

Из письменного заявления представителя ответчика ФИО3 следует, что исковые требования им признаны в заявленном объеме.

В силу ст.ст.173, 198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 необходимо взыскать затраты по оплате госпошлины в размере 12200руб.00коп.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Жилищному накопительному кооперативу «Молодежно-жилищный комплекс «Мегион» о снятии запрета на регистрационные действия по государственной регистрации права на жилое помещение и признания права собственности на жилое помещение,

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в целой доле.

Снять арест с <адрес>-Югры, отменив запрет на регистрационные действия по отчуждению данной квартиры.

Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика Жилищного накопительного кооператива «Молодежно-жилищный комплекс «Мегион» затраты по госпошлине в размере 12200руб.

Решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья: Л.А.Иванова