о признании незаконным бездействия работодателя и обязательстве выделения специальных рабочих мест



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Мегионский городской суд <адрес> - Югры, в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием прокурора Жилиной О.С., представителя ответчика ФИО3, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), представителя третьего лица ФИО4, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), при секретаре Палий Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к ЗАО ПГО «Тюменьпромгеофизика» о признании незаконным бездействия работодателя, выразившегося в невыполнении квоты для приема на работу инвалидов и не выделении (не создании) специальных рабочих мест для инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с названным иском к ЗАО ПГО «Тюменьпромгеофизика», требуя (после уточнения иска от ДД.ММ.ГГГГ):

1. Признать незаконным бездействие ЗАО ПГО «Тюменьпромгеофизика», выразившееся в невыполнении квоты для приема на работу инвалидов в количестве не менее 2% от среднесписочной численности штата предприятия.

2. Обязать ЗАО ПГО «Тюменьпромгеофизика» в месячный срок после вступления решения суда законную силу создать на предприятии рабочие места для инвалидов в счет установленной квоты в количестве не менее 2% от среднесписочной численности штата предприятия и направить указанную информацию в БУ ХМАО-Югры «Мегионский центр занятости населения».

3. Признать незаконным бездействие ЗАО ПГО «Тюменьпромгеофизика» выразившееся в не выделении (не создании) специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов.

4. Обязать ЗАО ПГО «Тюменьпромгеофизика» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выделить (создать) три специальных рабочих места для трудоустройства инвалидов и направить указанную информацию в БУ ХМАО-Югры «Мегионский центр занятости населения».

В обоснование иска прокурор сослался на Законы РФ «О социальной защите инвалидов в РФ», «О занятости населения в РФ», Закон ХМАО-Югры «О квотировании рабочих мест инвалидам в ХМАО-Югре», постановление Правительства ХМАО-Югры «Об утверждении порядка установления минимального количества специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов в организациях на территории ХМАО-Югры», согласно которым одной из дополнительных гарантий занятости для отдельных категорий граждан, обеспечиваемых государством, является квота для приема на работу инвалидов, для предприятий с численностью работающих более 100 человек устанавливается квота для приема на работу инвалидов в процентах от средней списочной численности работников, но не менее 2 процентов, минимальное количество специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов организациям в ХМАО со среднесписочной численностью работников от 1001

- 2 -

до 5 000 человек устанавливается в количестве трех специальных рабочих мест,.

Прокурор <адрес> представил суду заявление об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований прокурора.

Представитель ответчика ФИО3 представил суду приказы о создании соответствующих рабочих мест для инвалидов, полагал возможным прекратить производство по иску прокурора <адрес>.

Представитель третьего лица - ведущий инспектор БУ «МЦЗН» ФИО4 полагала возможным прекращение производства по иску. ФИО4 пояснила, что ввиду издания ответчиком соответствующих приказов, претензий к ответчику не имеется.

Суд не усматривает в заявлении прокурора <адрес> об отказе от иска нарушения закона, прав и интересов сторон и других лиц. Поэтому заявленный отказ от заявления подлежит принятию, а гражданское дело - прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить производство по исковому заявлению прокурора <адрес> к ЗАО ПГО «Тюменьпромгеофизика» о признании незаконным бездействия работодателя, выразившегося в невыполнении квоты для приема на работу инвалидов и не выделении (не создании) специальных рабочих мест для инвалидов.

2. Ознакомить с указанным определением стороны.

3. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4. На данное определение может быть подана частная жалоба в суд ХМАО-Югры через федеральный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Антонов

Копия верна:

Судья Д.А. Антонов