О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе:
Председательствующего - судьи Строкичевой М.Ю.
При секретаре: Русских Н.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску
ООО «РТС групп-Югра» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки за просрочку платежа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «РТС групп-ЮГра» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи системы для ухода за домом, и взыскании неустойки за просрочку платежа, поскольку ответчик после заключения договора не выполняет его условия, товар получил, а стоимость товара не выплачивает.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 (доверенность без номера от ДД.ММ.ГГГГ) заявил об отказе от иска, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный спор урегулирован в добровольном порядке с наследником умершего ответчика - ФИО4, договор купли-продажи расторгнут, товар возвращен.
Заявление об отказе от иска представителем истца изложено в письменном виде, заявление приобщено к материалам дела.
3 лицо - ФИО4 пояснила суду, что она вступила в наследство после смерти отца ФИО1, брат и сестра отказались от наследства, она заключила с истцом соглашение о расторжении договора купли-продажи и возвратила товар. Она согласна с принятием отказа от иска и прекращением производства по делу.
Представителю истца судом в судебном заседании были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ представителя истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, доверенностью представителю дано право отказа от иска. Поэтому суд может принять такой отказ от иска и прекратить производство по делу.
Ходатайство рассмотрено судом в отсутствие 3 лиц ФИО1, ФИО5 по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ, поскольку они извещены судом о необходимости явиться в суд надлежащим образом, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не предоставили.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ООО «РТС групп-Югра» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки за просрочку платежа.
Прекратить производство по делу по иску ООО «РТС групп-Югра» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки за просрочку платежа, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд ХМАО через суд <адрес>.
Судья М.Ю.Строкичева