О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ дело № <адрес>

Мегионский городской суд <адрес> - Югра в составе председательствующего: судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Мингалевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №» (ООО «ЖЭУ №) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги в размере 86 494 руб. 15 коп., пени в размере 18 508 руб. 24 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 300 руб. 05 коп., указывая на то, что ответчица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и обязана своевременно оплачивать предоставленные истцом услуги. Однако ответчица свои обязательства не выполняет, несмотря на уведомление истца об имеющейся задолженности, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время образовалась задолженность по коммунальным услугам в указанном размере. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО3 (л.д.30) в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО1 по правилам ст. 167 ч.4 ГПК РФ, поскольку она, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания (л.д.28), в суд не явилась, причины уважительности своей неявки суду не сообщила, а также не сообщила свое мнение по иску.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и в соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору передачи (приватизации) квартиры в собственность.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ на ответчице лежит обязанность по своевременному и полному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги.

Данную обязанность ФИО1 не исполняет с ноября 2007 года, что подтверждается материалами дела (л.д.8-11, 14,15).

Таким образом, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 86 494 руб. 15 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 155 ч.14 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Следовательно, требования о взыскании с ответчика пени также являются законными, обоснованными и подтверждены расчетом (л.д.12-13).

Также подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 300 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 86 494 руб. 15 коп., пени в размере 18 508 руб. 24 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес> - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья Л.Г.Суркова