ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ дело № <адрес>
Мегионский городской суд <адрес> - Югра в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. с участием прокурора Жилиной О.С. при секретаре Дудыревой Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТеплоНефть» о признании незаконным бездействия работодателя, выразившегося в невыполнении квоты для приема на работу инвалидов, третье лицо БУ ХМАО-Югры «Мегионский центр занятости населения»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском к ООО «ТеплоНефть».
Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Нижневартовский городской суд, поскольку местом нахождения ответчика - ООО «ТеплоНефть» является <адрес>.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из Устава ООО «ТеплоНефть» следует, что местом нахождения Общества является <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФсуд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТеплоНефть» о признании незаконным бездействия работодателя, выразившегося в невыполнении квоты для приема на работу инвалидов, третье лицо БУ ХМАО-Югры «Мегионский центр занятости населения» направить в Нижневартовский городской суд по подсудности для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты - <адрес> - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Г. Суркова