Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе: Председательствующего - судьи Строкичевой М.Ю., с участием адвоката - Калинина А.А. При секретаре: Русских Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Жилищному Накопительному Кооперативу «Молодежный жилищный комплекс «Мегион» о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ЖНК «Молодежный жилищный комплекс «Мегион» о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес> и снятии ареста с этой квартиры. Истец указывает в иске, что он, как пайщик, полностью выплатил паевые взносы за квартиру, получил ее в пользование от ответчика, однако, судебный пристав-исполнитель наложил на квартиру арест в рамках сводного исполнительного производства, стороной которого он не является. Истец считает, что с момента выплаты им паевого взноса он приобрел право собственности на квартиру в силу закона, поэтому наложение ареста на квартиру, которая является его собственностью, считает незаконным. Производство по делу в части заявленных требований о снятии ареста с имущества, прекращено отдельным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца от иска в этой части. В судебном заседании представитель истца - адвокат Калинин А.А. поддержал исковые требования в части признания за истцом права собственности на квартиру по основаниям, указанным в иске. Дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ст. 167 ч.5 ГПК РФ согласно поданному им заявлению. Представитель ответчика ЖНК «МЖК «Мегион» ФИО4 (нотариальные доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) заявила о признании иска, просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении иска ФИО1 в части признания права собственности на квартиру. Представителю ответчика - ФИО4 в судебном заседании судом были разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Признание ответчиком исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Представителю ответчика - ФИО4 доверенностью дано право признания иска. Поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, у представителя ответчика есть право заявлять о признании иска, суд имеет законную возможность принять признание ответчиком иска вынести решение об удовлетворении иска в этой оставшейся части. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание ЖНК МЖК «Мегион» иска ФИО1 о признании права собственности на квартиру. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в <адрес>. Взыскать с ЖНК «МЖК «Мегион» в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 13.700 руб. Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья М.Ю.Строкичева