РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                      дело №                                     <адрес>

Мегионский городской суд <адрес> - Югра в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. с участием адвоката Токаревой А.В. при секретаре Русских Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафов по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС РФ по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, штрафа и пени на неуплаченную сумму налога. Иск мотивирован тем, что ответчица в ДД.ММ.ГГГГ произвела отчуждение квартиры, которой владела менее трех лет, продекларировав доход, полученный от продажи квартиры, необоснованно применила налоговый вычет и не рассчитала сумму НДФЛ. По результатам камеральной проверки задолженность ответчицы по налогу на доход равен 143 000 руб. и в добровольном порядке не оплачен. Поскольку ответчицей не исполнена обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени 22 940 руб. 50 коп. и налоговые санкции в виде штрафа 28 600 руб.

Представитель истца ФИО3 (л.д. 78) заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика адвокат Токарева А.В. (л.д. 74) возражая против иска, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат отклонению по следующему:

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Аналогичный порядок взыскания пеней предусматривает пункт 10 указанной нормы.

В силу п.1 ст. 115 НК РФ, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что по решению ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18) ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ к штрафу в размере 28 600 руб.; выявлена недоимка по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 143 000 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 1 572 руб. 71 коп. В связи с чем налогоплательщику предъявлено требование об уплате налога и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91), где срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности взыскания недоимки и штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как исковое заявление направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

По смыслу ст. 75 НК РФ пени являются платежом, производным от суммы основного долга и не подлежит взысканию с налогоплательщика при отсутствии основания для взыскания суммы налога, на которую она начислена.

Поскольку суд пришел к выводу об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, то иск в части взыскания пеней по данному налогу также подлежит отклонению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы ФИО1 в размере 15 000 руб. подтверждены квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ С учетом отсутствия возражений представителя истца и объема выполненной адвокатом работы (участие в досудебной подготовке, предварительном судебном заседании, при рассмотрении дела), суд считает заявленный размер расходов обоснованным и отвечающим признакам разумности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ИФНС России по <адрес>-Югры в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафов по налогу на доходы физических лиц.

Взыскать с ИФНС России по <адрес>-Югры в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:                                       И.Ф. Полякова