о признании права собственности на прицеп



                                   РЕШЕНИЕ
                 Именем Российской Федерации

<адрес>                                       Дело                  ДД.ММ.ГГГГ

Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием заявителя ФИО1, при секретаре Палий Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, - приобретения права собственности на прицеп,

                                            УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - приобретения права собственности на прицеп грузовой Краз-8138, Кременчугского автомобильного завода, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов , цвет бежевый. В обоснование требования указал, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел указанный прицеп, в подтверждение чего получил счет-справку . В том же году документы на прицеп утерял. В ДД.ММ.ГГГГ нашел потерянные документы. Является фактическим владельцем на протяжении 17 лет. Иные владельцы отсутствуют. Претензий других лиц нет.

Заявитель ФИО1 требования поддержал.

Заинтересованное лицо ОВД по <адрес> представителя в суд не направило, ходатайств не представило. О времени и месте рассмотрения заявления извещено.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Счет-справка , приемо-сдаточный акт на прицеп, выпущенный ДД.ММ.ГГГГ, руководство по эксплуатации прицепа грузового КрАЗ-8138 подтверждает приобретение ФИО1 на Кременчугском автомобильном заводе прицепа грузового Краз-8138, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов по цене два миллиона рублей.

Указанные обстоятельства подтверждены ФИО1 в заявлении, что в силу требований ст.68 ГПК РФ является доказательством по делу.

Таким образом, учитывая невозможность получения подтверждения заявителем приобретения права собственности на прицеп в ином порядке, а его доводы о приобретении права собственности подтверждены вышеприведенными документами, суд усматривает основания для установления юридического факта - приобретения права собственности на прицеп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 68, 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

          РЕШИЛ:

      - 2 -

Установить факт, имеющий юридическое значение - приобретения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. права собственности на прицеп грузовой Краз-8138, Кременчугского автомобильного завода, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов цвет бежевый.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес> - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.

Копия верна:

Председательствующий: судья                                            Антонов Д.А.