РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                            Дело №                        ДД.ММ.ГГГГ

Мегионский городской суд <адрес> - Югры, в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием

представителей ответчиков адвокатов Рахимовой Т.Н. и Токаревой А.В., представивших ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Палий Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

                                          УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО5 предъявила названный иск к ответчикам ФИО1 и ФИО2, требуя признать их утратившими право пользования квартирой <адрес>. В обоснование иска истица ссылается на принадлежность ей указанной квартиры на праве собственности. Указывает на формальную регистрацию ответчиков в данной квартире, не проживание их в этой квартире и неизвестность их места нахождения.

Истица ФИО5, извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась, ходатайств не представила.

Представители ответчиков адвокаты Рахимова Т.Н. и Токарева А.В., действующие в порядке ст.50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места нахождения ответчиков, иск не признали.

Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО5 является собственником квартиры <адрес>, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно справке ООО «ЮЦВНТ» (л.д.6) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГр. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства.

Акты ООО «ЮЦВНТ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) свидетельствует о том, что ФИО1 и ФИО2 в спорной квартире не проживают.

Вышеуказанные документы наряду с объяснениями истицы, не входящими в противоречие с документами, свидетельствуют о том, что <адрес> принадлежит ФИО5 Ответчики в квартире не живут, общего хозяйства сторонами не ведется. До настоящего времени ответчики зарегистрированы в квартире истицы, которая вынуждена оплачивать коммунальные услуги в увеличенном размере, в том числе в связи с регистрацией ответчиков в спорной квартире.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где

     - 2 -

гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ злоупотребление правом недопустимо.

Таким образом, учитывая не проживание ответчиков в спорной квартире и сохранение по ней регистрации по месту жительства, невозможность злоупотребления ответчиками своими правами в ущерб интересам собственника, иск ФИО5 следует удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истицы следует взыскать ее расходы по оплате государственной пошлины.

Требование истицы об обязании УФМС РФ по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета не подлежит удовлетворению ввиду не предъявления данного иска к УФМС и отсутствия правовой необходимости в таковом обязании в силу требований п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в силу которого снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь 10, 20, 209 ГК РФ, 50, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившими право пользования квартирой <адрес>.

Взыскать с ФИО1 и ФИО4 в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере по 100 рублей с каждого.

В остальной части иска ФИО5 - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес> - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.

Копия верна:

Председательствующий: судья                                                   Антонов Д.А.